nemanai, kad viskas gali baigtis nesąžiningų tipinės sutarties sąlygų konstatavimu? On 21/10/2014 11:01, CodeC wrote: > skirtumas, kad jis tave ant kabliuko pakabines, o ne tu ji :) > daro analize ir tiek. is kuriu dar gali ismelzt kazka papildomai, is tu > ir melzia. paskolu su 0.8 marzom ir pan jiem seniai nebereik. > siulo grazint, siulo keist kazka sutarty, kai GALI REIKALAUTI kazko su > tikslu pakelt marza, tai butinai ir reikalauja, cia jiems kaip dovanele. > > On 10/21/2014 10:30 AM, Dainiushas wrote: >> realiai, o koks supistas banko reikalas kiek aš TO banko sąskaitoj >> laikau pinigų? >> >> On 21/10/2014 00:01, CodeC wrote: >>> cia tu vel sena plokstele isstraukei. ne visi juridiniai asmenys - >>> bankai, ne visi kreditoriai, ne visiem tu skolingas ir NT ikeites. >>> >>> bet nepatikesi, paskambinau. siaip nzn kaip isivaizduoji tu, bet NT >>> analitikai bankuose ne uz dyka alga gauna :) taip, jie turi labai daug >>> kontaktu ir info kas, ka, kur ir kodel daro. kol tai nestoja skersai >>> banko interesu, tol kartais uzsimerkiama net pries sutarciu pazeidimus. >>> kai tik bankas suranda savo interesus ten, kur gali prie taves >>> prisikabint, tai tikrai taip ir padarys. jei konkreiai, tai sito NT >>> pervertinimo bankai (ne tik danske) reikalauja bendru atvej is tu, kurie >>> nevykdo isipareigojimu, arba tu, kurie patenka po tam tikru 'filtru' - >>> turi 'blogas' paskolas, t.y. nepelningas bankui ir neturi galimybiu ju >>> pilnai ar didele dalim grazinti, refinansuoti ir pan. NT analitikas >>> banke renka dx visokios info ne tik apie NT, bet ir apie pacius >>> klientus. grubiai, jeigu tavo marza is tu juokingu 0.x % laiku, nupirkta >>> kartonke uz simtus kilolitu, ir saskaitoj suma tik dviem menesiam >>> makaronu, tai didelis procentas tikimybes, kad sulauksi raginimo atlikti >>> vertinima is naujo. nes bankas pagal sutarti gali to reikalaut, gali >>> taikyt sankcijas uz reikalavimo nevykdyma, ir tai yra jam irankis >>> spausti klienta, mazinti 'blogas' paskolas. toki klienta lengva >>> pakabinti, po vertinimo pareina reikalavimas papildomam ikeitimui arba >>> kredito dalies grazinimui, kadangi grazint ir ikeist nera ka, tai finale >>> tai issivarto i didesne marza, kas pateikiama kaip kompromisas ir >>> susitarimas ir tiek ziniu. nu bet tu tvarka sudarinejai, tu viska zinai. >>> ka as cia jums, napoleonu palata, aiskinu... :) >>> beto, sesuo pasiule pasitikrinti prisiminti sutarti ir paieskoti punkto, >>> kuriame isdestyta, kad paskolos gavejas isipareigoja isileisti banko >>> atstovus ikeiciamo turto apziurai. ir tai sake yra irasyta praktiskai >>> visose sutartyse salia reikalavimo NT ivertinimui banko iniaciatyva. >>> taip kad gali cia newsuose toliau destyt tavo 'vienareiksmes' teorijas - >>> smagu skaityt :D >>> >>> >>> On 2014.10.20 23:43, Linas Petkevičius wrote: >>>> Paskambink sesei - paprasyk kontakto vertintojo, kuris sudarytu sutarti >>>> su juridiniu asmeniu ir to susitarimo pagrindu darytu jam turto rinkos >>>> vertes vertinimus neapziurejes turto is vidaus asmeniskai. Parasyk, >>>> kiek >>>> nori uz toki kontakta. >>>> >>>> "CodeC" wrote in message news:m23rp8$h6c$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> ir siaip, paskaityk "II. LYGINAMASIS METODAS IR JO TAIKYMAS", ten >>>> viskas >>>> daug maz aiskiai parasyta. as jau sanktrauka rasiau - vertinama >>>> atsizvelgiant i registro informacija ir sandoriu statistika. daugiau >>>> vertinimui itakos BEVEIK niekas neturi. is to beveik, iskrenta gal koks >>>> 1% visu atveju. skambinau sesei, sake kiek prisimena, tai per jos visa >>>> darba buvo tik keli atvejai, kai vertintojas negali tinkamai (t.y. taip >>>> kaip minejau) ivertinti NT, ir pateikia tik kazkokiu kitu budu padaryta >>>> vertinima, kuri bankas LAIKO (nes turi tam teise) viso labo >>>> orientacinio >>>> pobudzio, ir garantuotai taiko didesnius rizikos vertinimo >>>> koeficientus, >>>> supaprastaintai tai reiskia, kad blogina tau salygas, kelia palukanas, >>>> didina minimalu pradinio inaso procenta, arba isvis neduoda paskolos >>>> tam >>>> objektui. cia info is realybes, is pirmu lupu, o ne is tavo palatos. >>>> >>> >> >