pažiūrėsim, ar tas demonologas supras apsilankęs seime, kad ta vieta
yra visų demonų irštva. Jei nesupras, tai vienareikšmiškai
apsišaukėlis, finansuojamas kokio KAMo (spėju). Tikriausiai jau
supratot, kad nemėgstu tokių šarlatanų-mokslo-daktarų. Mokslu ten net
nekvepia, tamsa, demagogija ir dvasios ubagystė. Nesuprantu, kaip galima
įsileisti tokius tamsybininkus į universitetus, nebent kad supuvusiais
kiaušiniais studentai apmėtytų? Toto, tu tiksliau pasakytum ta tema, jei
man pritartum, bet tikriausiai tau dzin. Žiūrėk: "Demonų poveikį
jaunimui" - jei mokslininkas, tai galėtų apibrėžti, kas tie demonai;
"pastebėjo nemažai antikristo veikimo ženklų" - kas tas antikristas?;
"juodasis metalas aiškiai parodo savo giminystę su velniu"- kas tas
velnias?; "nustatė tris gotų rūšis: vampyrus, kuriems būdingos ilgos
rankovės ..." - nu visai berniukas pavarė:); žodžiu, Viduramžiai
sugrįžta, atvažiuoja pagąsdinti vaikučių, ypač mergyčių - tikisi
cypimo spiegimo ir pan. - ar ne, Noe? Kai sutiksi jį, pasakyk, kad
metaforų vaikinas nepainiotų su tikrove. Ir tegul važiuoja į Haitį
geriau, į atstatymo darbus. Žo, kaip iš viso tokį psichą galima
įleisti į Lietuvą?!

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17369