kas jau ir dabar matoma: http://www.lrytas.lt/-13373383101335999353-a-%C5%ABso-byloje-mergaitei-prival%C4%97s-atstovauti-vilniaus-vaiko-teisi%C5%B3-specialistai.htm > Nors posėdžiui pirmininkaujantis teisėjas Audrius Cininas šalių prašė nelaukti paskutinės dienos, kada bus galima apskųsti nutartį, šio prašymo proceso dalyviai neišgirdo, skundai buvo paduoti paskutinę dieną. > N. Venckienė ir Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnyba Vilniaus apygardos teismui skundė Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo balandžio 19 d. nutartį, kuria iš proceso dalyvių buvo pašalinta N. Venckienė, o mergaitės atstovu paskirti vaiko teisių specialistai. > Nors L. Stankūnaitė pati pageidavo atstovauti savo dukrai A. Ūso teisme, tačiau teismui atmetus jos prašymą, moteris nutarties nebeskundė. > > Skundus nagrinėjant Vilniaus apygardos teisme Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė Alina Masel aiškino, kad tokiu savo žingsniu L. Stankūnaitė parodė, jog ji sutinka su teismo išsakytais argumentais. Todėl gana akivaizdu, kas linkęs šią bylą vilkint, o kas iš tikro ne tik viešomis deklaracijomis, bet ir veiksmais įrodo, jog nori kad visa tai būtu kuo greičiau ištirta.