Tema: Re: Garliava
Autorius: Remigijus
Data: 2012-05-18 23:56:49
 > Todėl gana akivaizdu, kas linkęs šią bylą vilkint, o kas iš tikro ne 
 > tik viešomis deklaracijomis, bet ir veiksmais įrodo, jog nori kad
 > visa tai būtu kuo greičiau ištirta.
Tiesiog teisinė klasika. Meluok ir būsi teisus.

Remigijus

On 2012.05.18 22:59, Bronco wrote:
> kas jau ir dabar matoma:
>
> http://www.lrytas.lt/-13373383101335999353-a-%C5%ABso-byloje-mergaitei-prival%C4%97s-atstovauti-vilniaus-vaiko-teisi%C5%B3-specialistai.htm
>
>> Nors posėdžiui pirmininkaujantis teisėjas Audrius Cininas šalių prašė
>> nelaukti paskutinės dienos, kada bus galima apskųsti nutartį, šio
>> prašymo proceso dalyviai neišgirdo, skundai buvo paduoti paskutinę dieną.
>
>
>
>> N. Venckienė ir Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnyba Vilniaus
>> apygardos teismui skundė Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo
>> balandžio 19 d. nutartį, kuria iš proceso dalyvių buvo pašalinta N.
>> Venckienė, o mergaitės atstovu paskirti vaiko teisių specialistai.
>
>
>> Nors L. Stankūnaitė pati pageidavo atstovauti savo dukrai A. Ūso
>> teisme, tačiau teismui atmetus jos prašymą, moteris nutarties nebeskundė.
>>
>> Skundus nagrinėjant Vilniaus apygardos teisme Vilniaus vaiko teisių
>> apsaugos tarnybos atstovė Alina Masel aiškino, kad tokiu savo žingsniu
>> L. Stankūnaitė parodė, jog ji sutinka su teismo išsakytais argumentais.
>
>
>
> Todėl gana akivaizdu, kas linkęs šią bylą vilkint, o kas iš tikro ne tik
> viešomis deklaracijomis, bet ir veiksmais įrodo, jog nori kad visa tai
> būtu kuo greičiau ištirta.
>