On 2012-05-21 19:55, ozzy wrote: > Tapacia diena sudare sutarti ir tapacia diena ja apskunde? Taip, tą pačią. Tai kas cia > ja apsviete jog ji suklydo? Po taikos sutarties pasirašymo ji susitiko su savo advokatu ir sužinojo iš jo apie "povandeninius akmenis", kurie buvo taikos sutartyje. Ir kame cia ta apgaule? Kadangi taikos sutarties aptarimo metu susitikime nedalyvavau :), tai galiu tik pakartoti ką sakė pati Stankūnaitė per interviu. Apskundimo priežastis, jog tai, dėl ko sutarė jie su Kedžiu žodžiu, neatitiko to, kas buvo surašyta sutartyje. Pvz. jie sutarė, jog mergaitė gyvens Kedžių namuose kol Stankūnaitė studijuoja, o po studijų baigimo, dukra grįžta gyvent pas Stankūnaitę. Taip pat buvo sutarta, jog savaitgaliais Stankūnaitė galės pasiimti dukrą pas save. Savo apsižioplinimą pasirašant taikos sutartį, neatitinkančią žodžiu sutartų sąlygų, ji paaiškino tuo, jog į susitikimą neatvyko jos advokatas, o ji nesitikėjo, jog ją taip apgaus ir beveik jos neskaičiusi pasirašė. Aišku, čia jos įvykių versija, patikrint ką jie tarėsi žodžiu neįmanoma, bet sprendžiant iš to, jog taikos sutartį ji apskundė tą pačią dieną, kažką, vis gi, tai reiškia... T.y. gandonešio paskleista versija, jog "Stankūnaitė atsisakė savo vaiko ar net ji pametė" mažų mažiausiai neatitinka tikrovės.