Tema: Re: Garliava - IDOMYBES
Autorius: amenox
Data: 2012-07-09 16:54:57
Teiginys buvo kad po "pagrobimo" visi nusiplovė rankas. Vienam nebuvo kitam 
buvo, koks skirtumas. Tai ką nors keičia kiek tų posėdžių buvo(yra,bus) ? 
Daba gi svarbiau kiek balsų per rinkimus gaus. :)

"Marux" <marux@marux.lt> wrote in message 
news:jteirk$tl7$1@trimpas.omnitel.net...
> reiketu skirt faktus nuo demagogijos ;)
> Nesuprantu, ka jus cia bandot isdurinet. I anksteni posedi Stankunaite 
> neatvyko ar nebuvo atvezta, ta galetumet rasti ir delfy, ir komsomolkej ;)
>
> "Zveris" <durniu@laivas.ne.lt.o.idiotai> wrote in message 
> news:jtec1g$lht$1@trimpas.omnitel.net...
>> kiek norit galit nepriimti faktų, bet su laiku vistiek teks juos 
>> pripažint.
>>
>>
>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message 
>> news:jtear7$k91$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Pusė teisybės - irgi melas :)
>>> O gal ir tu kaip Alvidonas visus čia durnais laikai? ;)
>>>
>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>>> news:jt58p4$g8a$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Akylai saugoma L. Stankūnaitė į teismą buvo atvežta gerokai anksčiau 
>>>> prieš posėdį, ją lydėjo keli ginkluoti pareigūnai, kurie prieš posėdį 
>>>> apžiūrėjo ne tik salę, kurioje nagrinėjama byla, bet ir viso teismo 
>>>> patalpas. Vykdydami LKPB pareigūnų nurodymus teismo darbuotojai pakeitė 
>>>> posėdžių salę – į ją L. Stankūnaitė būtų galėjusi patekti be pašalinių 
>>>> akių.
>>>> Stebėti L. Stankūnaitės apklausos teisme atvyko gerokai daugiau nei 
>>>> anksčiau žmonių – teismo salėje net neliko laisvų vietų, daugelis 
>>>> turėjo stovėti. Žinią apie netikėtai susirgusį teisėją žmonės sutiko 
>>>> skirtingai – vieni svarstė, kad L. Stankūnaitė taip ir nebuvo atvežta į 
>>>> teismą, o kiti aiškino, jog teisėjas neatlaikė įtampos.
>>>> Tuo tarpu D. Kedžio artimieji, besiskelbiantys kovojantys dėl 
>>>> mergaitės, į teismo posėdį neatvyko.
>>>>
>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/kedys/pries-pat-lstankunaites-apklausa-teisejas-isveztas-i-ligonine.d?id=58897323#ixzz1znIMU1ou
>>>> 2012 m. birželio 11 d.
>>>>
>>>> "Pagrobimas" įvyko 2012 m. gegužės 17 d., škias gaunasi kad atvyko jau 
>>>> po. Keista ane? Tu gal spaudą pavartyk kartais ar ką. :)
>>>>
>>>> P.S. Sąmokslo teorijai palaikyti gali skaityt, kad teisėją pedofilai į 
>>>> ligoninę išvežė.
>>>>
>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
>>>> news:jt4uij$ahn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> > Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa.
>>>>> Tamsta absoliučiai neteisus. Tačiau, šioje vietoje jūs su "Alvidon" 
>>>>> bendramąsčiai.
>>>>>
>>>>> > Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra melas?
>>>>> Nors klausimo konstrukcija ir lenkiška, vistiek pateiksiu pavyzdžių:
>>>>>
>>>>> >>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net
>>>>> >>> neįtariamą žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas.
>>>>> Būtent, kad tai faktas - po mergaitės pagrobimo atvykusi nebuvo ir 
>>>>> teismo procesas sustojo. Melagis.
>>>>>
>>>>> "net neįtariamą žmogų" - vėl meluoji. Vilniaus apygardos teismas 
>>>>> neginčijama nutartimi įpareigojo pareikšti įtarimus. Neabejoju, kad 
>>>>> tai žinai.
>>>>>
>>>>> ?r bereikia p.2,3,4 komentuoti? Tokio pat teisinio š galiu tau 
>>>>> vagonais prirašyti.
>>>>>
>>>>> Remigijus
>>>>>
>>>>> On 2012.07.05 14:38, Zveris wrote:
>>>>>> Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa.
>>>>>> Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra melas?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>> news:jt2a7f$qgv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> > p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog 
>>>>>>> > turintį
>>>>>>> > savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat 
>>>>>>> > siekiantį,
>>>>>>> > kad šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta.
>>>>>>> Nustok meluoti ir atsirašinėti. Tuomet komentarai nebeatrodys
>>>>>>> įžeidžiantys ar nepagarbūs.
>>>>>>>
>>>>>>> Jei nori, kad tave gerbtų, gerbk kitus.
>>>>>>>
>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>
>>>>>>> On 2012.06.22 09:21, Zveris wrote:
>>>>>>>> Atsakymai:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net 
>>>>>>>> neįtariamą
>>>>>>>> žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2. Remiantis LR įstatymais, siekiant užtikrinti LR saugomo piliečio
>>>>>>>> statusą turintį liudytoja, yra numatyta galimybė apklausti tokį
>>>>>>>> liudytoją nuotoliniu būdų. Tai faktas.
>>>>>>>> Jei saugantys asmenys turi duomenų, kad GALI (pabrėžiu GALI) kilti
>>>>>>>> pavojus saugomam asmeniui, jie nustatyta tvarka kreipiasi į TEISMĄ. 
>>>>>>>> Visa
>>>>>>>> tai remiantis LR ĮSTATYMAIS. Ir toks kreipimasis atitinkantis LR
>>>>>>>> GALIOJANČIUS ĮSTATYMUS buvo. Tai faktas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 3. Reikia džiaugtis, kad teisėjas randą laiko pasportuoti ryte. 
>>>>>>>> Jokie
>>>>>>>> teisės aktai nedraudžia jam to daryti. Jei kyla abejonių dėl to ar 
>>>>>>>> jis
>>>>>>>> tai daro nuolat, tai visai nesunku yra pakalbėti su sporto klubo
>>>>>>>> žmonėmis.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 4. Įprastinė praktiką LR teismuose birželio-rugpjūčio mėnesiais. 
>>>>>>>> Jei
>>>>>>>> netikite, tai galit užduoti klausimą teisininkams omnitel.law 
>>>>>>>> forume ar
>>>>>>>> bet kuriame kitame forume ar paklausti Jūsų nuomone patikimų 
>>>>>>>> advokatų,
>>>>>>>> teisėjų ir t.t. Kauno teisėja Venckienė irgi tai patvirtintų. Kad 
>>>>>>>> nebūtų
>>>>>>>> sąmokslo teorijų, tai paaiškinsiu - vasaros metu būna labai 
>>>>>>>> sudėtina
>>>>>>>> surinkti liudininkus, advokatus, prokurorus ir t.t. į teismo 
>>>>>>>> posėdžius.
>>>>>>>> Tiesiog vasara Lietuvoje yra atostogų metas ir teisėjai, blaiviai
>>>>>>>> įvertindami situaciją, labai dažnai nukelia posėdžius į rugpjūčio
>>>>>>>> pabaigą/rugsėjo pradžią. Ir vėlgi - tai faktas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog 
>>>>>>>> turintį
>>>>>>>> savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat 
>>>>>>>> siekiantį, kad
>>>>>>>> šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>>>> news:js03bt$ulj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> O, turime žinių iš pedalų stovyklos!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Debilizmo viršūnė.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Turiu mintyje:
>>>>>>>>> 1. Smaukūnaitės neatvykimą į teismą apklausai,
>>>>>>>>> 2. "Apsaugos" reikalavimą apklausti ją nuotoliniu būdu (žr. 
>>>>>>>>> "Zveris"
>>>>>>>>> nesąmones),
>>>>>>>>> 3. Naujausią teisėjų kolegijos pirmininkų praktiką tarp dienos 
>>>>>>>>> bylų
>>>>>>>>> eiti į sporto klubą ir ten susiorganizuoti širdies smūgį,
>>>>>>>>> 4. Teismas eina atostogų du mėnesius...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2012.06.21 15:53, Zveris wrote:
>>>>>>>>>> įžeidinėjimai, įžeidinėjimai...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Grįžtant prie bylos: vienas iš "violetinių" argumentų, kad kai 
>>>>>>>>>> motina
>>>>>>>>>> atgaus mergaitę, tai jos bus abi nužudytos (reik suprast klano).
>>>>>>>>>> Praėjo mėnuo.
>>>>>>>>>> Abi gyvos.
>>>>>>>>>> Keista vienok?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "aladinas" <ija@mail.lt> wrote in message
>>>>>>>>>> news:jrupnd$de7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> On 2012.06.20 22:49, Remigijus wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> švonderių...
>>>>>>>>>>> beveik taikliai sakyciau
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ma rods jau kelis kart minėjau, kad man svarbu ne tiek šiame
>>>>>>>>>>>> newsgroupse
>>>>>>>>>>>> diskutuojantys, kiek jį atsitiktinai ar dažniau skaitantys, 
>>>>>>>>>>>> tarp
>>>>>>>>>>>> kurių
>>>>>>>>>>>> absoliuti dauguma turėtų būti jaunimas.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kitaip tariant, stengiuosi (bent) neutralizuoti švonderių
>>>>>>>>>>>> propagandos
>>>>>>>>>>>> poveikį jiems.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> O su normaliai diskutuojančiais mielai persimetu viena kita 
>>>>>>>>>>>> mintimi.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>
>
>