Kaip lėkšta. Po pagrobimo ne visi nusiplovė rankas, o sustojo procesas, nes kai kas pasigrobė, ko reikėjo. Remigijus On 2012.07.09 16:54, amenox wrote: > Teiginys buvo kad po "pagrobimo" visi nusiplovė rankas. Vienam nebuvo > kitam buvo, koks skirtumas. Tai ką nors keičia kiek tų posėdžių > buvo(yra,bus) ? Daba gi svarbiau kiek balsų per rinkimus gaus. :) > > "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message > news:jteirk$tl7$1@trimpas.omnitel.net... >> reiketu skirt faktus nuo demagogijos ;) >> Nesuprantu, ka jus cia bandot isdurinet. I anksteni posedi Stankunaite >> neatvyko ar nebuvo atvezta, ta galetumet rasti ir delfy, ir >> komsomolkej ;) >> >> "Zveris" <durniu@laivas.ne.lt.o.idiotai> wrote in message >> news:jtec1g$lht$1@trimpas.omnitel.net... >>> kiek norit galit nepriimti faktų, bet su laiku vistiek teks juos >>> pripažint. >>> >>> >>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>> news:jtear7$k91$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pusė teisybės - irgi melas :) >>>> O gal ir tu kaip Alvidonas visus čia durnais laikai? ;) >>>> >>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>> news:jt58p4$g8a$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Akylai saugoma L. Stankūnaitė į teismą buvo atvežta gerokai >>>>> anksčiau prieš posėdį, ją lydėjo keli ginkluoti pareigūnai, kurie >>>>> prieš posėdį apžiūrėjo ne tik salę, kurioje nagrinėjama byla, bet >>>>> ir viso teismo patalpas. Vykdydami LKPB pareigūnų nurodymus teismo >>>>> darbuotojai pakeitė posėdžių salę – į ją L. Stankūnaitė būtų >>>>> galėjusi patekti be pašalinių akių. >>>>> Stebėti L. Stankūnaitės apklausos teisme atvyko gerokai daugiau nei >>>>> anksčiau žmonių – teismo salėje net neliko laisvų vietų, daugelis >>>>> turėjo stovėti. Žinią apie netikėtai susirgusį teisėją žmonės >>>>> sutiko skirtingai – vieni svarstė, kad L. Stankūnaitė taip ir >>>>> nebuvo atvežta į teismą, o kiti aiškino, jog teisėjas neatlaikė >>>>> įtampos. >>>>> Tuo tarpu D. Kedžio artimieji, besiskelbiantys kovojantys dėl >>>>> mergaitės, į teismo posėdį neatvyko. >>>>> >>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/kedys/pries-pat-lstankunaites-apklausa-teisejas-isveztas-i-ligonine.d?id=58897323#ixzz1znIMU1ou >>>>> >>>>> 2012 m. birželio 11 d. >>>>> >>>>> "Pagrobimas" įvyko 2012 m. gegužės 17 d., škias gaunasi kad atvyko >>>>> jau po. Keista ane? Tu gal spaudą pavartyk kartais ar ką. :) >>>>> >>>>> P.S. Sąmokslo teorijai palaikyti gali skaityt, kad teisėją >>>>> pedofilai į ligoninę išvežė. >>>>> >>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>> news:jt4uij$ahn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> > Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa. >>>>>> Tamsta absoliučiai neteisus. Tačiau, šioje vietoje jūs su >>>>>> "Alvidon" bendramąsčiai. >>>>>> >>>>>> > Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra >>>>>> melas? >>>>>> Nors klausimo konstrukcija ir lenkiška, vistiek pateiksiu pavyzdžių: >>>>>> >>>>>> >>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net >>>>>> >>> neįtariamą žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas. >>>>>> Būtent, kad tai faktas - po mergaitės pagrobimo atvykusi nebuvo ir >>>>>> teismo procesas sustojo. Melagis. >>>>>> >>>>>> "net neįtariamą žmogų" - vėl meluoji. Vilniaus apygardos teismas >>>>>> neginčijama nutartimi įpareigojo pareikšti įtarimus. Neabejoju, >>>>>> kad tai žinai. >>>>>> >>>>>> ?r bereikia p.2,3,4 komentuoti? Tokio pat teisinio š galiu tau >>>>>> vagonais prirašyti. >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2012.07.05 14:38, Zveris wrote: >>>>>>> Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa. >>>>>>> Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra melas? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>>> news:jt2a7f$qgv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> > p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog > >>>>>>>> turintį >>>>>>>> > savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat > >>>>>>>> siekiantį, >>>>>>>> > kad šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta. >>>>>>>> Nustok meluoti ir atsirašinėti. Tuomet komentarai nebeatrodys >>>>>>>> įžeidžiantys ar nepagarbūs. >>>>>>>> >>>>>>>> Jei nori, kad tave gerbtų, gerbk kitus. >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>>>> On 2012.06.22 09:21, Zveris wrote: >>>>>>>>> Atsakymai: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net >>>>>>>>> neįtariamą >>>>>>>>> žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2. Remiantis LR įstatymais, siekiant užtikrinti LR saugomo >>>>>>>>> piliečio >>>>>>>>> statusą turintį liudytoja, yra numatyta galimybė apklausti tokį >>>>>>>>> liudytoją nuotoliniu būdų. Tai faktas. >>>>>>>>> Jei saugantys asmenys turi duomenų, kad GALI (pabrėžiu GALI) kilti >>>>>>>>> pavojus saugomam asmeniui, jie nustatyta tvarka kreipiasi į >>>>>>>>> TEISMĄ. Visa >>>>>>>>> tai remiantis LR ĮSTATYMAIS. Ir toks kreipimasis atitinkantis LR >>>>>>>>> GALIOJANČIUS ĮSTATYMUS buvo. Tai faktas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 3. Reikia džiaugtis, kad teisėjas randą laiko pasportuoti ryte. >>>>>>>>> Jokie >>>>>>>>> teisės aktai nedraudžia jam to daryti. Jei kyla abejonių dėl to >>>>>>>>> ar jis >>>>>>>>> tai daro nuolat, tai visai nesunku yra pakalbėti su sporto klubo >>>>>>>>> žmonėmis. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 4. Įprastinė praktiką LR teismuose birželio-rugpjūčio >>>>>>>>> mėnesiais. Jei >>>>>>>>> netikite, tai galit užduoti klausimą teisininkams omnitel.law >>>>>>>>> forume ar >>>>>>>>> bet kuriame kitame forume ar paklausti Jūsų nuomone patikimų >>>>>>>>> advokatų, >>>>>>>>> teisėjų ir t.t. Kauno teisėja Venckienė irgi tai patvirtintų. >>>>>>>>> Kad nebūtų >>>>>>>>> sąmokslo teorijų, tai paaiškinsiu - vasaros metu būna labai >>>>>>>>> sudėtina >>>>>>>>> surinkti liudininkus, advokatus, prokurorus ir t.t. į teismo >>>>>>>>> posėdžius. >>>>>>>>> Tiesiog vasara Lietuvoje yra atostogų metas ir teisėjai, blaiviai >>>>>>>>> įvertindami situaciją, labai dažnai nukelia posėdžius į rugpjūčio >>>>>>>>> pabaigą/rugsėjo pradžią. Ir vėlgi - tai faktas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog >>>>>>>>> turintį >>>>>>>>> savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat >>>>>>>>> siekiantį, kad >>>>>>>>> šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>>>>> news:js03bt$ulj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> O, turime žinių iš pedalų stovyklos! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Debilizmo viršūnė. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Turiu mintyje: >>>>>>>>>> 1. Smaukūnaitės neatvykimą į teismą apklausai, >>>>>>>>>> 2. "Apsaugos" reikalavimą apklausti ją nuotoliniu būdu (žr. >>>>>>>>>> "Zveris" >>>>>>>>>> nesąmones), >>>>>>>>>> 3. Naujausią teisėjų kolegijos pirmininkų praktiką tarp dienos >>>>>>>>>> bylų >>>>>>>>>> eiti į sporto klubą ir ten susiorganizuoti širdies smūgį, >>>>>>>>>> 4. Teismas eina atostogų du mėnesius... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2012.06.21 15:53, Zveris wrote: >>>>>>>>>>> įžeidinėjimai, įžeidinėjimai... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Grįžtant prie bylos: vienas iš "violetinių" argumentų, kad >>>>>>>>>>> kai motina >>>>>>>>>>> atgaus mergaitę, tai jos bus abi nužudytos (reik suprast klano). >>>>>>>>>>> Praėjo mėnuo. >>>>>>>>>>> Abi gyvos. >>>>>>>>>>> Keista vienok? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "aladinas" <ija@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:jrupnd$de7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> On 2012.06.20 22:49, Remigijus wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> švonderių... >>>>>>>>>>>> beveik taikliai sakyciau >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ma rods jau kelis kart minėjau, kad man svarbu ne tiek šiame >>>>>>>>>>>>> newsgroupse >>>>>>>>>>>>> diskutuojantys, kiek jį atsitiktinai ar dažniau skaitantys, >>>>>>>>>>>>> tarp >>>>>>>>>>>>> kurių >>>>>>>>>>>>> absoliuti dauguma turėtų būti jaunimas. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Kitaip tariant, stengiuosi (bent) neutralizuoti švonderių >>>>>>>>>>>>> propagandos >>>>>>>>>>>>> poveikį jiems. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> O su normaliai diskutuojančiais mielai persimetu viena kita >>>>>>>>>>>>> mintimi. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> >> >>