Ir daba jau jautiesi pateikęs galutinį argumentą bei pergalingai, triuškinančiai laimėjęs ginčą ??? Matomai neįmanoma paaiškinti skirtumų, nenuklydus bent į minimumą filosofijos. Taigis garliavinų apaštalų (tų, katrie visgi sugeba artikuliuotai kalbėti) galvose yra savokos, idėjos. Ir tik tomis idėjomis, savokomis jie ir tesugeba operuoti. Grubiai sakant būtų: per mišką nemato medžių. Taip, žydus naciai naikino pagal įstatymus. Taip, juos teisė ir nuteisė už įstatymų laikymasį. Na ir kas ? Tai nors kiek keičia tai, jog kiekvienam adekvačiai mastančiam žmogui klyksmai "pedofilų klanas valdo valstybę" tesukelia asociacijas su psichiškai nesveikų žmonių kliedesiukais iš operos "mane seka marsiečiai, jie bazuojasi Ibiru planetoj" ? Normalūs žmonės masto paprasčiau: pedofilija - išvis retas nukrypimas, pedofilų nekenčia visi socialiniai sluoksniai, tami tarpi ir teisėsauga ir nusikaltėliai. Absoliučiai nerealu, jog tokie gali susibūrt į įtakingą klaną ir įtakoti bendravalstybinio masto sprendimus. Kitaip sakant visi tie kliedesiukai apie pedofilų klaną normalaus žmogaus samonėję pakliūna į spamo talpyklą, kartu su visokiais žydomasonų samokslais, 300'ų komitetais, Ibiru planetom ir kitokiais zeitgaistais. Kol garliaviniai nepradėjo veržtis į valdžią, niekam ta spamo dėžė ir neužkliūvo. O bet gi vienok pradėjo. Normalūs žmonės tiesiog nenori būti valdomi idiotų (tiksliau idiotais besinaudojančio neaiškaus kediečių klano). Visa kita - tik pasekmės ir išvestinės. Beje, jei vokiečiai taip būtų reagavę į Hitlerio kliedesiukus išrinktosios rasės ir žydų tema tai daba jiems nereiktų kankintis visokiuose ti kaltės pajautimuose. Kaip beje ir rusams su jų bolševikais. Gi tiek naciai tiek bolševikai irgi isteriškai klykė apie visoki ti gėrį bei teisingumą. O gavosi vienok šudas didelis beigis lavonų krūvos. Išvis normaliam žmogui būtina alergija egzaltuotam idėjiškumui, defaultinis banas "gėrio nešėjams". Nėra abstraktaus gėrio ir abstrakčios teisybės. Yra tik krūvos konkrečių žingsnių, sprendimų, veiksmų. Tarpusavy susijusių ir vienas kitą įtakojančių. P.S.: nesitikiu, kad net skaitysi, nekalbant jau apie supratimą; rašau pasyviems skaitytojams. "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:jsr9j6$9ie$1@trimpas.omnitel.net... > Pala, pala - taigi naikino pagal istatyma? - kaip galima teisti uz > istatymo laikymasi? > Idomus tu padaras - laikai save liberalu, bet cituoji marxistus ir > stalinistus. Nemegsti komsomolkos, bet garbini valatka… Gal pas > psichologa tamstai vertetu apsilankyti? > > On 2012-07-02 00:16:14 +0000, Alvidon said: > >> Teisė už daug ką, realiai nuteisė už žydų naikinimą, kitaip sakant už >> naikinimą žmonių vien už tai, kad jie gimė žydais, čigonais ir dar ti >> kažkuo (tie "kažkuo" tai jau promilės). Bėda tik tame, kad greta >> nepasidino sovietų. Bo jie (sovietai) nė kiek negeresni. >> >> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:jsqcfp$k7a$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gal gali logiskai paaiskinti uz ka fasistus Niurnberge teise? >>> >>> On 2012-07-01 17:39:08 +0000, Alvidon said: >>> >>>> Nu nepatinka logiškai mastantis žmogus - va tau labiau emiocianalus >>>> pasisakymas, iš visai kitos parapijos (tami tarpi ir tiesiogine prasme), >>>> ale vistiek į tuos pačius vartus: >>>> >>>> http://www.kalesninkai.lt/aktualijos-58/LT/teisingumo-apastalai-1235.html >>>> >>>> Argumentuotų pasisakymų iš priešingos barikadų pusės sulauksime ? >>>> Ar smegenuotų žmonių ten nelaiko ? > >