Akylai saugoma L. Stankūnaitė į teismą buvo atvežta gerokai anksčiau prieš posėdį, ją lydėjo keli ginkluoti pareigūnai, kurie prieš posėdį apžiūrėjo ne tik salę, kurioje nagrinėjama byla, bet ir viso teismo patalpas. Vykdydami LKPB pareigūnų nurodymus teismo darbuotojai pakeitė posėdžių salę – į ją L. Stankūnaitė būtų galėjusi patekti be pašalinių akių. Stebėti L. Stankūnaitės apklausos teisme atvyko gerokai daugiau nei anksčiau žmonių – teismo salėje net neliko laisvų vietų, daugelis turėjo stovėti. Žinią apie netikėtai susirgusį teisėją žmonės sutiko skirtingai – vieni svarstė, kad L. Stankūnaitė taip ir nebuvo atvežta į teismą, o kiti aiškino, jog teisėjas neatlaikė įtampos. Tuo tarpu D. Kedžio artimieji, besiskelbiantys kovojantys dėl mergaitės, į teismo posėdį neatvyko. http://www.delfi.lt/news/daily/kedys/pries-pat-lstankunaites-apklausa-teisejas-isveztas-i-ligonine.d?id=58897323#ixzz1znIMU1ou 2012 m. birželio 11 d. "Pagrobimas" įvyko 2012 m. gegužės 17 d., škias gaunasi kad atvyko jau po. Keista ane? Tu gal spaudą pavartyk kartais ar ką. :) P.S. Sąmokslo teorijai palaikyti gali skaityt, kad teisėją pedofilai į ligoninę išvežė. "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:jt4uij$ahn$1@trimpas.omnitel.net... > > Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa. > Tamsta absoliučiai neteisus. Tačiau, šioje vietoje jūs su "Alvidon" > bendramąsčiai. > > > Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra melas? > Nors klausimo konstrukcija ir lenkiška, vistiek pateiksiu pavyzdžių: > > >>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net > >>> neįtariamą žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas. > Būtent, kad tai faktas - po mergaitės pagrobimo atvykusi nebuvo ir teismo > procesas sustojo. Melagis. > > "net neįtariamą žmogų" - vėl meluoji. Vilniaus apygardos teismas > neginčijama nutartimi įpareigojo pareikšti įtarimus. Neabejoju, kad tai > žinai. > > Аr bereikia p.2,3,4 komentuoti? Tokio pat teisinio š galiu tau vagonais > prirašyti. > > Remigijus > > On 2012.07.05 14:38, Zveris wrote: >> Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa. >> Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra melas? >> >> >> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >> news:jt2a7f$qgv$1@trimpas.omnitel.net... >>> > p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog turintį >>> > savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat siekiantį, >>> > kad šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta. >>> Nustok meluoti ir atsirašinėti. Tuomet komentarai nebeatrodys >>> įžeidžiantys ar nepagarbūs. >>> >>> Jei nori, kad tave gerbtų, gerbk kitus. >>> >>> Remigijus >>> >>> On 2012.06.22 09:21, Zveris wrote: >>>> Atsakymai: >>>> >>>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net neįtariamą >>>> žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas. >>>> >>>> 2. Remiantis LR įstatymais, siekiant užtikrinti LR saugomo piliečio >>>> statusą turintį liudytoja, yra numatyta galimybė apklausti tokį >>>> liudytoją nuotoliniu būdų. Tai faktas. >>>> Jei saugantys asmenys turi duomenų, kad GALI (pabrėžiu GALI) kilti >>>> pavojus saugomam asmeniui, jie nustatyta tvarka kreipiasi į TEISMĄ. >>>> Visa >>>> tai remiantis LR ĮSTATYMAIS. Ir toks kreipimasis atitinkantis LR >>>> GALIOJANČIUS ĮSTATYMUS buvo. Tai faktas. >>>> >>>> 3. Reikia džiaugtis, kad teisėjas randą laiko pasportuoti ryte. Jokie >>>> teisės aktai nedraudžia jam to daryti. Jei kyla abejonių dėl to ar jis >>>> tai daro nuolat, tai visai nesunku yra pakalbėti su sporto klubo >>>> žmonėmis. >>>> >>>> 4. Įprastinė praktiką LR teismuose birželio-rugpjūčio mėnesiais. Jei >>>> netikite, tai galit užduoti klausimą teisininkams omnitel.law forume ar >>>> bet kuriame kitame forume ar paklausti Jūsų nuomone patikimų advokatų, >>>> teisėjų ir t.t. Kauno teisėja Venckienė irgi tai patvirtintų. Kad >>>> nebūtų >>>> sąmokslo teorijų, tai paaiškinsiu - vasaros metu būna labai sudėtina >>>> surinkti liudininkus, advokatus, prokurorus ir t.t. į teismo posėdžius. >>>> Tiesiog vasara Lietuvoje yra atostogų metas ir teisėjai, blaiviai >>>> įvertindami situaciją, labai dažnai nukelia posėdžius į rugpjūčio >>>> pabaigą/rugsėjo pradžią. Ir vėlgi - tai faktas. >>>> >>>> p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog turintį >>>> savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat siekiantį, >>>> kad >>>> šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta. >>>> >>>> >>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>> news:js03bt$ulj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O, turime žinių iš pedalų stovyklos! >>>>> >>>>> Debilizmo viršūnė. >>>>> >>>>> Turiu mintyje: >>>>> 1. Smaukūnaitės neatvykimą į teismą apklausai, >>>>> 2. "Apsaugos" reikalavimą apklausti ją nuotoliniu būdu (žr. "Zveris" >>>>> nesąmones), >>>>> 3. Naujausią teisėjų kolegijos pirmininkų praktiką tarp dienos bylų >>>>> eiti į sporto klubą ir ten susiorganizuoti širdies smūgį, >>>>> 4. Teismas eina atostogų du mėnesius... >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> On 2012.06.21 15:53, Zveris wrote: >>>>>> įžeidinėjimai, įžeidinėjimai... >>>>>> >>>>>> Grįžtant prie bylos: vienas iš "violetinių" argumentų, kad kai motina >>>>>> atgaus mergaitę, tai jos bus abi nužudytos (reik suprast klano). >>>>>> Praėjo mėnuo. >>>>>> Abi gyvos. >>>>>> Keista vienok? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "aladinas" <ija@mail.lt> wrote in message >>>>>> news:jrupnd$de7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> On 2012.06.20 22:49, Remigijus wrote: >>>>>>> >>>>>>> švonderių... >>>>>>> beveik taikliai sakyciau >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ma rods jau kelis kart minėjau, kad man svarbu ne tiek šiame >>>>>>>> newsgroupse >>>>>>>> diskutuojantys, kiek jį atsitiktinai ar dažniau skaitantys, tarp >>>>>>>> kurių >>>>>>>> absoliuti dauguma turėtų būti jaunimas. >>>>>>>> >>>>>>>> Kitaip tariant, stengiuosi (bent) neutralizuoti švonderių >>>>>>>> propagandos >>>>>>>> poveikį jiems. >>>>>>>> >>>>>>>> O su normaliai diskutuojančiais mielai persimetu viena kita >>>>>>>> mintimi. >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >