"amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
news:jpdsib$dkb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message 
> news:jpdcbk$pdp$1@trimpas.omnitel.net...
>> O kam vaziuot? Juk lrytas parase, reiskia taip ir yra.
>
> Tu gi netiki lrytu, gali nuvažiuot ir asmeniškai paklaust. Dėl šio fakto 
> aš nematau pagrindo skaityt kad jie šitą interviu išsigalvojo.
>

Kaip tai netikiu. Kuo tada tiket Lietuvoj? Aisku, kad tikiu, kaip ir visi. 
Anksciau visi "tiesa" ir "komtiesa" tikejo, dabar lrytu

>> Jei lrytas parase, kad stankunaite ir jos tevai myli ir visada mylejo 
>> mergaite, tai visai nesvarbu, kad palikinejo ja savaitniuose darzeliuose, 
>> o pati tusindavosi su kuo papuola... Jei lrytas parase, o gaidenis 
>> pasake, kad pedofilijos nebuvo, reiskia nebuvo, o tie lavonai ar melo 
>> detektoriaus parodymai, kad usas ir stankunaite melavo - irgi smulkmenos 
>> arba kedofilu darbas
>
> O įdomu ką veikė mylintis tėvelis tuo metu? Dar pasakyk jis nieko nežinojo 
> apie vaiką ir savaitinius darželius. Ir beje savaitiniai darželiai čia jau 
> ką, kriminalas kažkoks, t.y. visi kas palieka vaikus savaitiniuose 
> darželiuose jau automatiškai pedofilai? Teisingai tamstos mintį supratau?

Klaidingai supratai - tevelis nepalikinedavo savaitiniuose darzeliuose, nes 
nemylejo, o vaikus savaitiniuose darzeliuose tevai ir seneliai is meiles 
palikineja dazniausiai