Tema: Re: Garliava
Autorius: Marux
Data: 2012-05-21 09:30:58
va va, butent, ta kita puse gina arba pedikai, arba represiniu strukturu 
atstovai, arba ... tie, kam lrytas smegeneles praplove

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:jp69nf$iqn$1@trimpas.omnitel.net...
kas jau ir dabar matoma:

http://www.lrytas.lt/-13373383101335999353-a-%C5%ABso-byloje-mergaitei-prival%C4%97s-atstovauti-vilniaus-vaiko-teisi%C5%B3-specialistai.htm



> Nors posėdžiui pirmininkaujantis teisėjas Audrius Cininas šalių prašė 
> nelaukti paskutinės dienos, kada bus galima apskųsti nutartį, šio prašymo 
> proceso dalyviai neišgirdo, skundai buvo paduoti paskutinę dieną.



> N. Venckienė ir Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnyba Vilniaus apygardos 
> teismui skundė Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo balandžio 19 d. 
> nutartį, kuria iš proceso dalyvių buvo pašalinta N. Venckienė, o mergaitės 
> atstovu paskirti vaiko teisių specialistai.


> Nors L. Stankūnaitė pati pageidavo atstovauti savo dukrai A. Ūso teisme, 
> tačiau teismui atmetus jos prašymą, moteris nutarties nebeskundė.
>
> Skundus nagrinėjant Vilniaus apygardos teisme Vilniaus vaiko teisių 
> apsaugos tarnybos atstovė Alina Masel aiškino, kad tokiu savo žingsniu L. 
> Stankūnaitė parodė, jog ji sutinka su teismo išsakytais argumentais.



Todėl gana akivaizdu, kas linkęs šią bylą vilkint, o kas iš tikro ne tik
viešomis deklaracijomis, bet ir veiksmais įrodo, jog nori kad visa tai
būtu kuo greičiau ištirta.