Savikritika, sako, geras dalykas. Kaip suprantu, šiuo klausimu 
sedimentuosies?

Remigijus

On 2012.07.13 00:58, amenox wrote:
> Aš tikiu kad iki tavo "poniatkių" man tikrai toli. Net nesiruošiu
> ginčytis. :)
>
> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
> news:jtndfh$53h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Slėpkis, vaikine. Iki mano "paniatkių" tau toli toli. Kadangi "tingiu"
>> rašyti daug, labai nedaug tepasakau.
>>
>> Remigijus
>>
>> On 2012.07.12 10:09, amenox wrote:
>>> Tau gi visiškai dzin teisė ir teisinės sąvokos, ko tu čia dėl to
>>> teisinio proceso taip pergyveni? Vis vien gyveni tik pagal savo
>>> sugalvotas "paniatkes". Tu jau nuteisei visus kas reikia, jau žinai kaip
>>> turi baigtis teismo procesas ir kitokia jo baigtis tavo atžvilgiu net
>>> neįsivaizduojama. Net jei pati Venskienė ar mergaitė pasakytų "ok,
>>> viskas čia buvo melas" tu visvien nepatikėtum, nes "ją matyt prikočiojo
>>> vaistais pedofilai ir kankino". Sunku gyventi be sąmokslo teorijų ane?
>>>
>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>> news:jtkq6j$lns$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kaip lėkšta. Po pagrobimo ne visi nusiplovė rankas, o sustojo
>>>> procesas, nes kai kas pasigrobė, ko reikėjo.
>>>>
>>>> Remigijus
>>>>
>>>> On 2012.07.09 16:54, amenox wrote:
>>>>> Teiginys buvo kad po "pagrobimo" visi nusiplovė rankas. Vienam nebuvo
>>>>> kitam buvo, koks skirtumas. Tai ką nors keičia kiek tų posėdžių
>>>>> buvo(yra,bus) ? Daba gi svarbiau kiek balsų per rinkimus gaus. :)
>>>>>
>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>>>> news:jteirk$tl7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> reiketu skirt faktus nuo demagogijos ;)
>>>>>> Nesuprantu, ka jus cia bandot isdurinet. I anksteni posedi
>>>>>> Stankunaite
>>>>>> neatvyko ar nebuvo atvezta, ta galetumet rasti ir delfy, ir
>>>>>> komsomolkej ;)
>>>>>>
>>>>>> "Zveris" <durniu@laivas.ne.lt.o.idiotai> wrote in message
>>>>>> news:jtec1g$lht$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> kiek norit galit nepriimti faktų, bet su laiku vistiek teks juos
>>>>>>> pripažint.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>>>>>> news:jtear7$k91$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Pusė teisybės - irgi melas :)
>>>>>>>> O gal ir tu kaip Alvidonas visus čia durnais laikai? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>> news:jt58p4$g8a$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Akylai saugoma L. Stankūnaitė į teismą buvo atvežta gerokai
>>>>>>>>> anksčiau prieš posėdį, ją lydėjo keli ginkluoti pareigūnai, kurie
>>>>>>>>> prieš posėdį apžiūrėjo ne tik salę, kurioje nagrinėjama byla, bet
>>>>>>>>> ir viso teismo patalpas. Vykdydami LKPB pareigūnų nurodymus teismo
>>>>>>>>> darbuotojai pakeitė posėdžių salę – į ją L. Stankūnaitė būtų
>>>>>>>>> galėjusi patekti be pašalinių akių.
>>>>>>>>> Stebėti L. Stankūnaitės apklausos teisme atvyko gerokai daugiau
>>>>>>>>> nei
>>>>>>>>> anksčiau žmonių – teismo salėje net neliko laisvų vietų, daugelis
>>>>>>>>> turėjo stovėti. Žinią apie netikėtai susirgusį teisėją žmonės
>>>>>>>>> sutiko skirtingai – vieni svarstė, kad L. Stankūnaitė taip ir
>>>>>>>>> nebuvo atvežta į teismą, o kiti aiškino, jog teisėjas neatlaikė
>>>>>>>>> įtampos.
>>>>>>>>> Tuo tarpu D. Kedžio artimieji, besiskelbiantys kovojantys dėl
>>>>>>>>> mergaitės, į teismo posėdį neatvyko.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/kedys/pries-pat-lstankunaites-apklausa-teisejas-isveztas-i-ligonine.d?id=58897323#ixzz1znIMU1ou
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2012 m. birželio 11 d.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Pagrobimas" įvyko 2012 m. gegužės 17 d., škias gaunasi kad atvyko
>>>>>>>>> jau po. Keista ane? Tu gal spaudą pavartyk kartais ar ką. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> P.S. Sąmokslo teorijai palaikyti gali skaityt, kad teisėją
>>>>>>>>> pedofilai į ligoninę išvežė.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>>>>> news:jt4uij$ahn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> > Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa.
>>>>>>>>>> Tamsta absoliučiai neteisus. Tačiau, šioje vietoje jūs su
>>>>>>>>>> "Alvidon" bendramąsčiai.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> > Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra
>>>>>>>>>> melas?
>>>>>>>>>> Nors klausimo konstrukcija ir lenkiška, vistiek pateiksiu
>>>>>>>>>> pavyzdžių:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net
>>>>>>>>>> >>> neįtariamą žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas.
>>>>>>>>>> Būtent, kad tai faktas - po mergaitės pagrobimo atvykusi
>>>>>>>>>> nebuvo ir
>>>>>>>>>> teismo procesas sustojo. Melagis.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "net neįtariamą žmogų" - vėl meluoji. Vilniaus apygardos teismas
>>>>>>>>>> neginčijama nutartimi įpareigojo pareikšti įtarimus. Neabejoju,
>>>>>>>>>> kad tai žinai.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ?r bereikia p.2,3,4 komentuoti? Tokio pat teisinio š galiu tau
>>>>>>>>>> vagonais prirašyti.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2012.07.05 14:38, Zveris wrote:
>>>>>>>>>>> Daug kartų pakartotas melas netampa tiesa.
>>>>>>>>>>> Dar kartą klausiu lietuvių kalboje - kokiam mano sakinyje yra
>>>>>>>>>>> melas?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>>>>>>> news:jt2a7f$qgv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> > p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą
>>>>>>>>>>>> tiesiog >
>>>>>>>>>>>> turintį
>>>>>>>>>>>> > savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat >
>>>>>>>>>>>> siekiantį,
>>>>>>>>>>>> > kad šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta.
>>>>>>>>>>>> Nustok meluoti ir atsirašinėti. Tuomet komentarai nebeatrodys
>>>>>>>>>>>> įžeidžiantys ar nepagarbūs.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jei nori, kad tave gerbtų, gerbk kitus.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 2012.06.22 09:21, Zveris wrote:
>>>>>>>>>>>>> Atsakymai:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 1. Stankūnaitė ar Smaukūnaitė (nesvarbu, kad įžeidinėjat net
>>>>>>>>>>>>> neįtariamą
>>>>>>>>>>>>> žmogų) į teismą buvo atvykusi. Tai faktas.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2. Remiantis LR įstatymais, siekiant užtikrinti LR saugomo
>>>>>>>>>>>>> piliečio
>>>>>>>>>>>>> statusą turintį liudytoja, yra numatyta galimybė apklausti
>>>>>>>>>>>>> tokį
>>>>>>>>>>>>> liudytoją nuotoliniu būdų. Tai faktas.
>>>>>>>>>>>>> Jei saugantys asmenys turi duomenų, kad GALI (pabrėžiu GALI)
>>>>>>>>>>>>> kilti
>>>>>>>>>>>>> pavojus saugomam asmeniui, jie nustatyta tvarka kreipiasi į
>>>>>>>>>>>>> TEISMĄ. Visa
>>>>>>>>>>>>> tai remiantis LR ĮSTATYMAIS. Ir toks kreipimasis
>>>>>>>>>>>>> atitinkantis LR
>>>>>>>>>>>>> GALIOJANČIUS ĮSTATYMUS buvo. Tai faktas.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 3. Reikia džiaugtis, kad teisėjas randą laiko pasportuoti
>>>>>>>>>>>>> ryte.
>>>>>>>>>>>>> Jokie
>>>>>>>>>>>>> teisės aktai nedraudžia jam to daryti. Jei kyla abejonių
>>>>>>>>>>>>> dėl to
>>>>>>>>>>>>> ar jis
>>>>>>>>>>>>> tai daro nuolat, tai visai nesunku yra pakalbėti su sporto
>>>>>>>>>>>>> klubo
>>>>>>>>>>>>> žmonėmis.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 4. Įprastinė praktiką LR teismuose birželio-rugpjūčio
>>>>>>>>>>>>> mėnesiais. Jei
>>>>>>>>>>>>> netikite, tai galit užduoti klausimą teisininkams omnitel.law
>>>>>>>>>>>>> forume ar
>>>>>>>>>>>>> bet kuriame kitame forume ar paklausti Jūsų nuomone patikimų
>>>>>>>>>>>>> advokatų,
>>>>>>>>>>>>> teisėjų ir t.t. Kauno teisėja Venckienė irgi tai patvirtintų.
>>>>>>>>>>>>> Kad nebūtų
>>>>>>>>>>>>> sąmokslo teorijų, tai paaiškinsiu - vasaros metu būna labai
>>>>>>>>>>>>> sudėtina
>>>>>>>>>>>>> surinkti liudininkus, advokatus, prokurorus ir t.t. į teismo
>>>>>>>>>>>>> posėdžius.
>>>>>>>>>>>>> Tiesiog vasara Lietuvoje yra atostogų metas ir teisėjai,
>>>>>>>>>>>>> blaiviai
>>>>>>>>>>>>> įvertindami situaciją, labai dažnai nukelia posėdžius į
>>>>>>>>>>>>> rugpjūčio
>>>>>>>>>>>>> pabaigą/rugsėjo pradžią. Ir vėlgi - tai faktas.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> p.s. labai prašyčiau neįžeidinėti ir gerbti oponentą tiesiog
>>>>>>>>>>>>> turintį
>>>>>>>>>>>>> savo nuomonę, nepriklausantį "klanams" ir lygiai taip pat
>>>>>>>>>>>>> siekiantį, kad
>>>>>>>>>>>>> šioje istorijoje viskas būtų išsiaiškinta.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>>>>>>>>> news:js03bt$ulj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>> O, turime žinių iš pedalų stovyklos!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Debilizmo viršūnė.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Turiu mintyje:
>>>>>>>>>>>>>> 1. Smaukūnaitės neatvykimą į teismą apklausai,
>>>>>>>>>>>>>> 2. "Apsaugos" reikalavimą apklausti ją nuotoliniu būdu (žr.
>>>>>>>>>>>>>> "Zveris"
>>>>>>>>>>>>>> nesąmones),
>>>>>>>>>>>>>> 3. Naujausią teisėjų kolegijos pirmininkų praktiką tarp
>>>>>>>>>>>>>> dienos
>>>>>>>>>>>>>> bylų
>>>>>>>>>>>>>> eiti į sporto klubą ir ten susiorganizuoti širdies smūgį,
>>>>>>>>>>>>>> 4. Teismas eina atostogų du mėnesius...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 2012.06.21 15:53, Zveris wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> įžeidinėjimai, įžeidinėjimai...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Grįžtant prie bylos: vienas iš "violetinių" argumentų, kad
>>>>>>>>>>>>>>> kai motina
>>>>>>>>>>>>>>> atgaus mergaitę, tai jos bus abi nužudytos (reik suprast
>>>>>>>>>>>>>>> klano).
>>>>>>>>>>>>>>> Praėjo mėnuo.
>>>>>>>>>>>>>>> Abi gyvos.
>>>>>>>>>>>>>>> Keista vienok?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "aladinas" <ija@mail.lt> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>> news:jrupnd$de7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>> On 2012.06.20 22:49, Remigijus wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> švonderių...
>>>>>>>>>>>>>>>> beveik taikliai sakyciau
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ma rods jau kelis kart minėjau, kad man svarbu ne tiek
>>>>>>>>>>>>>>>>> šiame
>>>>>>>>>>>>>>>>> newsgroupse
>>>>>>>>>>>>>>>>> diskutuojantys, kiek jį atsitiktinai ar dažniau
>>>>>>>>>>>>>>>>> skaitantys,
>>>>>>>>>>>>>>>>> tarp
>>>>>>>>>>>>>>>>> kurių
>>>>>>>>>>>>>>>>> absoliuti dauguma turėtų būti jaunimas.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Kitaip tariant, stengiuosi (bent) neutralizuoti švonderių
>>>>>>>>>>>>>>>>> propagandos
>>>>>>>>>>>>>>>>> poveikį jiems.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> O su normaliai diskutuojančiais mielai persimetu viena
>>>>>>>>>>>>>>>>> kita
>>>>>>>>>>>>>>>>> mintimi.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>