Tema: Re: Garliava
Autorius: Remigijus
Data: 2012-05-26 01:12:33
 > ... lietuvos.
 > Nebekyla ranka rasyt is didziosios raides ta zodi.
Atsiimk savo žodžius, arba surasiu tave ir duosiu į snukį.

Remigijus

On 2012.05.25 15:36, aladinas-darbe wrote:
> Is esmes nuosekliai isaiskinta minties eiga.
>
> Taciau tokiems kaip Alvidon, NicMc ir dar visai eilei asmenybiu (galvoju
> det i kabutes ar ne) - tas iki lempos!
> Jiems gi viena aisku - Kedys "visa sita shuda" sugalvojo! jokios vaiko
> pedofilijos nebuvo! Ir jeigu ten kazkas kazka sako ar rodo - visa tai
> "garliaviniu liumpenu" noras uzvaziuot ant teisetos valdzios, jos
> istatymu, nepriklausomos valstybes!
> Visi "keistai" atrodantys faktai ? - tiesiog sutapimai! viskas ok, vsio
> zakonno!
> Kaip ten kazkoks gudruolis visus nepritariancius pavadino...
> "nesisteminiai"!, mes visi - kurie cia dar drysta piktintis oficialiomis
> isvadomis.
> Ir nesvarbu kad jos nelogiskos, amoralios ir nesuprantamos , nesvarbu
> kad uz ju kyso totalios, sistemines korupcijos ausys (todel jos tokios)
> - TAI OFICIALIOS ISVADOS.
> Reiskia ju reikia laikytis. Pas mus muzikai kantrus, nieko, pabambes,
> pamitinguos ir baigsis, va pensininkai po kolektyvinius sodus
> issivazines ridikeliu set, ir nebeliks kam triuksma del mergaites kelt.
> O rudeni visi jau bus viska pamirse. Gales toliau moket uz dujas, uz
> sildyma, uz benzina, uz elektra... ir tiek kiek pasakyta bus! oficialia
> isvada pateiks, jei ka. Ir nesvarbu kad daugiau nei visoj EU moka, ir
> nesvarbu kad maziau nei visoj EU uzdirba, juo geriau - kad isgyvent,
> tegu sukasi, ir maziau apie politika galvoja.
> ....
> Dziaugiuos kad bent mano vaikai emigravo is lietuvos.
> Nebekyla ranka rasyt is didziosios raides ta zodi.
>
>
>
>
>
>
>
> Vieni ropoja kelias ir sako "Teve musu..", kiti "Allahu Akbar..", o treti
> "Teismo sprendimai turi būti vykdomi, kokie jie bebūtų" :) Tai vadinama
> fanatizmu.
> Kai Lietuva rusai uzgrobe, ta reikala irgi apiforminio kaip teiseta, t.y.
> pasitvarkyta buvo taip, kad Lietuvos gyventojai patys nubalsavo "uz".
> Taigi,
> jei jau istatymas visada yra tokia sventa karve, iseina, kad viskas cia
> buvo
> gerai, reikejo vykdyti ir paklusti - nes pagal istatyma. Veliau kazkokie
> partizanai saude, sakyciau visiskai ne pagal istatymo raide, nes ana
> valstybe nebeegzistavo, o naujosios, i kuria Lietuva pati, savo noru istojo
> :), istatymai jokiu partizanu nenumate, cia tikras bespredielas - ginklais
> svaistytis - labai grubus istatymu pazeidinejimas.. Pritari? Na o kaip su
> velesniu issivadavimu? Juk irgi teko pazeidineti... Bet gal manai jog nieko
> isvis nereikejo daryti, likti sovietijoje, ir paklusniai laukti? Vis dar
> manai, jog istatymas visada "sventa karvute"? O ka jei atsitiks taip, kad
> koks nuo gyvenimo atitrukes teisejas, kas beje, yra daznas juristu
> profesinis negalavimas, neapskundziamai nutars paciam pasikarti, ar tai
> irgi
> paklusniai ivykdysi? Juk "Teismo sprendimai turi būti vykdomi, kokie jie
> bebūtų" :) , o ar tai teiseta - cia jau kitas klausimas :)