Kazkur kazkas netaip su datomis

http://www.valstietis.lt/Pradzia/Naujienos/Kriminalai-nelaimes/Tamsioji-L.Stankunaites-gyvenimo-puse

"Tačiau tai, jog L.Stankūnaitė pati atsisakė dukters patvirtino ir Kauno 
miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Birutė Daugėlienė.
Dukters Laimutei užsireikė tik po beveik 4 mėnesių."

ty po vasaros.




On 5/22/2012 1:35 AM, Bronco wrote:
> On 2012-05-21 19:55, ozzy wrote:
>> Tapacia diena sudare sutarti ir tapacia diena ja apskunde?
>
> Taip, tą pačią.
>
> Tai kas cia
>> ja apsviete jog ji suklydo?
>
> Po taikos sutarties pasirašymo ji susitiko su savo advokatu ir sužinojo
> iš jo apie "povandeninius akmenis", kurie buvo taikos sutartyje.
>
> Ir kame cia ta apgaule?
>
> Kadangi taikos sutarties aptarimo metu susitikime nedalyvavau :), tai
> galiu tik pakartoti ką sakė pati Stankūnaitė per interviu. Apskundimo
> priežastis, jog tai, dėl ko sutarė jie su Kedžiu žodžiu, neatitiko to,
> kas buvo surašyta sutartyje. Pvz. jie sutarė, jog mergaitė gyvens Kedžių
> namuose kol Stankūnaitė studijuoja, o po studijų baigimo, dukra grįžta
> gyvent pas Stankūnaitę. Taip pat buvo sutarta, jog savaitgaliais
> Stankūnaitė galės pasiimti dukrą pas save. Savo apsižioplinimą
> pasirašant taikos sutartį, neatitinkančią žodžiu sutartų sąlygų, ji
> paaiškino tuo, jog į susitikimą neatvyko jos advokatas, o ji nesitikėjo,
> jog ją taip apgaus ir beveik jos neskaičiusi pasirašė. Aišku, čia jos
> įvykių versija, patikrint ką jie tarėsi žodžiu neįmanoma, bet
> sprendžiant iš to, jog taikos sutartį ji apskundė tą pačią dieną, kažką,
> vis gi, tai reiškia... T.y. gandonešio paskleista versija, jog
> "Stankūnaitė atsisakė savo vaiko ar net ji pametė" mažų mažiausiai
> neatitinka tikrovės.
>