Na tiesa sakant man tavo išvados visai neakivaizdžios. Aš tai dzin, bet tikrai nesu kvailiausias ir žiopliausias, tobiš nekenktų tau padirbėt ties išvadų pagrindimu. Apskritai man čia kažkaip neitin su logika rišasi. "Lietuvoje 62% gyventoju gyvena zemiau minimalios algos" - nu tai kas iš to ? Ką tai realiai reikškia ? IMHO tik tai jog neteisingai apibrėžta minimali alga. Šiaip jau panašu jog kinkai vežimą pirma kumelės. Ne kažkokie minimumų apibrėžimai nustato gyventojų pragyvenimo lygį. Yra kažkokis tais nusistovėjęs lygis, kurį valdžia tegali daugmaž adekvačiai apibrėžti, įtakoti jį gali tik netiesiogei ir labai ribotai. Net totalitariniuose režimuose, ką jau bekalbėti apie taip vadinamus demokratinius režimus. "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:h05kir$34k$1@trimpas.omnitel.net... >> Sovietmečiu technikumai nebuvo aukštosiomis vadinami >> (berods buvo jom terminas "aukštesnioji"). >> > Tikrai taip: > 1. Okupacijos laikais valstybe sutaupydavo 3 metus > 2. Siuo metu situ "aukstesniuju" diplomai uzsienyje pripazistami bakalauriniais > Vadinasi siuo metu finansavimo problema nebuvo sprendziama. Tai paprasciausias mokamo mokslo ivedimas. Turint omenyje, kad Lietuvoje 62% gyventoju gyvena zemiau minimalios algos, isvados persasi pacios.