Mes kaip tauta ir kaip valstybė pasirinkome laisvę. Laisvė negali būti dalinė/dozuojama, (kaip kad "dozuojama demokratija" Putino Rusijoje - reliai ten išvis nėra demokratijos). Tai viena. O antra - kolūkiai yra ekonomiškai neišsilaikanti sistema. Tik visiškai badaujančios CCCP fone Lietuvos kolūkinis žemės ūkis buvo kažkokia "pažiba". Išstojus iš to badu mirštančio CCCP'o kolūkiai prarado ekonominį pagrindą egzistuot (rusai nebepirko už naftos dolerius labai brangių (dėl menko darbo našumo) produltų). Išlaikyti visuomenei dykaduoniaujančius kolūkiečius - matomai ekonomiškai neįmanoma. Trečia: Kinija yra visai kito ir kitokio mentaliteto šalis, negalima taikyti vienodų kriterijų. "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:h0qc44$qvh$1@trimpas.omnitel.net... >> na kad ir "Landsbergys kolūkiūs išgriovė, kas musmis daba varkšais pasirūpis, >> kur mūsų tėvelis kolchozo pirminykas" >> > Nera reikalo stebetis. Zologijos sode isauginti gyvunai laisveje zusta. Viena didziausiu pasaulio ekonomiku - Kinija - del sios priezasties kolukiu nenaikino. Skirtumas nuo Lukasenkos tas, kad ten taikoma vakarietiskas ekonomikos meodelis kinietiskoje aplinkoje ir AISKIAI zinomi etapai. Tukstanciai isskerstu studentu Tiananmenio aiksteje buvo butent tam, kad milijardas gyventoju nebadautu del sunaikintu kolukiu. Ir as 100% pritariu tokiam valdzios sprendimui. > Lietuvoje nemazai kolukiu liko. Tik sunauja, kuri reke del kolukiu issaugojimo, nutyli, kad ten kolukieciai pakliuvo i kriminalines rankas. Isvada paprasta - ne kolukieciai kalti, o nerastinga ir kriminalizuota Lietuvos valdzia.