Visiškai nesutinku. Konkurencija (atranka) privalo vykti ne mokslo etape, o realioj veikloj (karjeroj, biznyje, politinėj kovoj). Tai viena (tobiš skaitau tavo visuomenės sampratą/ modelį neteisingu). Antra būtų musie tai, jog Lietuva nėra uždaras indas. Na o trečia - taip, mūsuose yra tokios tendencijos, mes stipriai nujudėję link Lotynų Amerikos; bet dėl to kalti visai ne mokymo organizavimo/apmokėjimo metodai. Tai yra dėl vyraujančio komunistinio/socialistinio/antiliberalaus mentaliteto (na kad ir "Landsbergys kolūkiūs išgriovė, kas musmis daba varkšais pasirūpis, kur mūsų tėvelis kolchozo pirminykas"). "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:h0ocq4$v3h$1@trimpas.omnitel.net... >> jei būsimas direktorius nesugeba surinkti kelių kLt, >> visuomenei nereikia tokio direktoriaus". >> > Teiginys visikai klaidingas. Lietuvos realybe jau yra ta, kad ne tik busimu direktoriu mokslu, bet jau ir dabartiniu, rupinasi teveliai. Labai gerai zinau kaip dabartiniu aukstu pareigunu teveliai samde repetitorius jau mokykloje. Po tokiu teveliu pastangu, gavus aukstojo mokslo diplomus, ju smegeneles apaugo riebaliukais ir dabar TV ekrane issiskiria tik parselio akytemis. Ju palikuonys lygiai tokiu paciu budu dresiruojami dabar jau privaciose mokymo istaigose, kad ateityje butu direktoriai. Dabartine mokamo mokslo sistema tik jiems sumazins konkurencija, nes eliminuos pacius aktyviausius visuomenes piliecius del lesu trukumo. Galetu is viso padaryti taip, kad parseliai is karto galetu nusipirkti diploma uz kokius 100,000...