> Čia jau įželgiu žymiai gilesnes ir visai kito plauko problemas. Kiek išvis prasmingas
> (ypač šiais laikais) yra mokymas tipo "subrukim studentui žinias" ? Fizikoj (bent jau
> mano laikais) labiau meldėsi principui "ištreniruokim studentą mokytis ir spręsti
> problemas". Grubiai sakant VU fizikai (kurie nenueidavo į mokslą ir dėstytojaut,
> o tai reikškia - dauguma) buvo kaip ir "konkurentai" KPI technariams. Tai vat
> drąsiai galima tvirtinti, jog dešimtmečių praktika patvirtino, jog VU FF ruošimo
> sistema (tegu nemoka nieko, išskyrus bendrą išsilavinimą ir įgūdžius pačiam mokytis 
> bei spręsti problemas) yra žymiai geresnė/produktyvesnė nei KPI (apmokysim
> studentą dirbti staklėmis HDNUK-58784). Čia aš aišku labai jau sušaržinau, bet...
>
Jus uz tai, kad butu VU FF pavyzdziu? As uz tai, kad 90% studijuojanciu butu ruosiami KPI pavyzdziu. Butent apie tiek mokosi tik tiek, kad gauti diploma. Ir todel siulau aukstuju mokyklu diplomus sulyginti su universitetu bakalaurais. Tai yra VU FF ruostu magistrus, o KPI bakalaurus?

> Na o šiais laikais, kai operacinės sistemos bei hardwaro kartos keičiasi greičiau,
> nei kad studento studijos trunka...
> 
unix'as nesikeicia nuo pat jo atsiradimo, o apie savo produkta Geitsas pries keliolika metu pasake, kad padarys geriausia unix'ine aplinka. Ir daro. Daug padare. Bet viska mete ir uzsieme labdara, nes nepamate google krypties. Kinijoje yra istatymas, kad valstybines imones privalo pirkti tik toki hardvaras, kuris veikia linux'o aplinkoje. Atitinkamai todel Kinijoje masiskai pereinama prie linux'o. Tas pat Japonijoje, Indijoje, Afrikoje, Europos VALSTYBINES istaigos... Neabejoju, kad Microsoftas netolimoje ateityje taps egzotika