Šiaip jau čia tikrai nieko naujo. Rusijos propaganda visad tuo pagrįsta (ko jus čia kimbat prie GULAG'o, pažiūrėkit ką USA su indėnais darė). O ir šiam NG tai populiarus otmazas (kad ir Lino "nu ir kas kad komunistai milijonus išžudė, kapitalizmas irgi netaikiai įvestas buvo"). Komunistuojantys vakaruos irgi pasiryžę išžudyti milijonus bei sugriauti ekonomiką vardan "gražių komunizmo idealų". Iš kitos gi pusės, žmogus pareiškiantis, jog nemato skirtumo tarp CCCP ir EU man sulelia pasišlykštėjimą, imu abejoti ar aš šį padarą laikau žmogum... "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h21vtb$ech$1@trimpas.omnitel.net... > "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message > news:h204vp$ndj$1@trimpas.omnitel.net... >> tik nesakyk, kad savarankiskumas CCCP sudetyje geriau nei Nepriklausoma >> Lietuva ES sudetyje. > > Nei tai geriau, nei tai blogiau, tai tiesiog vienas ir tas pats (esme > identiska, > esama skirtingu detaliu). Diskutuosim apie esme ar apie detales? > >> Su Tavo IQ tai butu nesuderinama ir butu aisku, kad tokia pozicija >> uzhsiemei is principo noredamas oponuot vien tam, kad oponuot. > > IQ reiksmes beviltiskumas pastebetas jau II pasaulinio karo metais. > Bet vis dar egzistuoja ja sureiksminantys. IQ parodo tik instrukciju vykdymo > tiksluma. Maza to salia IQ egzistuoja dar EQ. > Taip, uzemiau tam tikra pozicija noredamas sukelt/paprovokuot diskusijas :) > > > >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:h2022e$k2u$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:h1vcp0$gbu$1@trimpas.omnitel.net... >>>> šiaip norėčiau paprieštaraut. Tuo metu (1989-1990) vienas toks pilietis >>>> (AMB) + dar keli tuo metu panašiai mąstę naudojo terminą savarankiškumas >>>> CCCP sudetyje. Todėl greičiausiai mielesnis terminas (žodis) >>>> Nepriklausomybė ir aktualesnis tam laikotarpiui. Matant šios dienos >>>> realijas galime filosuoti kiek tik mes norim, bet tais metais už žodį >>>> "savarankiškumas" Tave būtų už vienos vietos pakabine. >>> >>> Vienas tulas pilietis AMB kur kas gudresnis tipas uz daugeli kabintoju. >>> Atsimenu puikiai ta "savarankiskumas CCCP sudetyje". Taciau be >>> filosofavimo >>> dabar turime "Nepriklausoma" Lietuva unitarineje Europos Sajungos >>> sudetyje... >>> Priklausomybe kaip buvo, taip ir isliko, pasikeite tik kryptis. >>> Panasiai kaip nuo pigiu narkotiku perejus prie brangesniu (prabangesniu). >>> >>> >>>> p.s. prie nikų pradėjom kabinėtis? o mano nick'as nekelia asociacijų su >>>> filmu "9 rota"? :P >>> >>> O turetu kelt butent tokias? >>> >>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:h1v7mj$72n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kaula zmogio (zmogus save vadinantis patriotu net varda renkasi >>>>> angliska...) >>>>> klaida sugebet pamatyt vakarykscius ivykius (reaktyvus reagavimas) ir >>>>> aklai laukt rytojaus (vietoje interaktyviu veiksmu). >>>>> >>>>> Mineti aktai surasyti lietuviu kalba. Taciau akto pavadinimas vietoje >>>>> "Lietuvos nepriklausomybes aktas" turejo but "Lietuvos savarankiskumo >>>>> aktas". >>>>> >>>>> Tai uzduotu gerokai sveikesni fona visuomeneje. >>>>> >>>>> >>>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>>> news:h1sp5s$rev$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Minetu aktu istorine klaida yra tame, kad neliko Vilniuj rusu >>>>>> gubernatoriaus. >>>>>> >>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>> news:h1rgn4$349$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> > Dabar pasiziurim 1990 kovo 11 d. akta, 1918 vasario 16 d. akta. >>>>>>> Mineti aktai surasyti anglu kalba? >>> >> >