rezultate pafik, jis yra ir jis nenustatytas ar jo nera.. zalos abiem 
atvejais nieks neatlygins. tik to ir reikia.

"esquir.es" <esquires@idiods.kom> wrote in message 
news:k2ksrt$ian$1@trimpas.omnitel.net...
> kaltininkas yra, tik jis nenustatytas - tai skirtingi dalykai.
>
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:k2kse3$hmm$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tai tavo atveju irgi nera kaltininko(kas sudauze tau masina).. tai 
>> kaip ir niekas neatsako uz tai. logiska?  nors nusikaltimo irankis yra 
>> privalomas registruoti ir jis turi aisku savininka, kuris savo turta 
>> priziuri, rupinasi, saugo, kad nieks svetimas nesivazinetu naktimis jam 
>> nezinant.
>> su sautuvu tas pats tik griezciau:)
>>
>
>
>