O jei neduosiu meginio budamas visiskai blaivas, tai irgi laikys kad buvau girtas? Gal toks pasiulymas ziedzia mano kaip "krikcioniskosios mokyklos aukletinio oruma"? Kazko jau nebesuprantu teiseje. O gal vistik kitaip viskas sutvarkoma, gal pareigunai paliudija kad "buvo akivaizdziai girtas"? Nes pareigunai neturi pagrindo meluoti. KEdas used his keyboard to write : > 2012.09.12 12:49, Linas Petkevičius rašė: >> Ash turiu tai pamatyt!!! > > Parodykite petkevičiui, kad pasišalinus ar tai nedavus mėginio laikoma, kad > vairavo girtas. Akivaizdžiai baudžiama už nepadarytą nusižengimą. Kur žiūri > konstitucija?