> "MindX"  wrote in message news:k2mu8t$eui$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>Man labiau įdomu, kas vyksta pagal dabartinę tvarką kai savininkas nurodo 
>>kaltininką, o kaltininkas atsisako prisipažinti?
>
> Tyrimas.
O jei tyrimas nieko nenustato ir abu užsispyrę ? kas nors moka baudą ar ne ?

>>Mašiną gali perduoti naudotis, todėl atsakomybės riba išsiplečia iki tiek, 
>>kad esi atsakingas už tai kad esi atsakingas už ja padarytus nusižengimus. 
>>Argi kitose ES šalyse ne taip?
>
> Atsako valdytojas. Ne savininkas. Valdytojas konkreciai uz ivyki neatsako 
> niekur ir baudos suma tiesiogiai susijusi su ivykio pasekmemis taip pat 
> niekur nenumatyta. Visoje Europoje. Vienas trasu pardavejas Norvegijoje 
> vienam ukininkui pardave netinkama trasu kieki, nepatikrines visu 
> reikalingu dokumentu. Tai zinok tie laukiniai ji nubaude Norvegijos 
> masteliu tik simboline bauda. Ir visiskai nebande priristi baudos dydzio 
> prie teroristinio akto Oslo centre pasekmiu. Laukiniai, a ne? O vat 
> sariato teiseje, kai kurios fetvos tai leidzia. Tad jei emigruot, dar 
> klausimas kur.

O jei Norvegijoje prisirinksi baudų už parkavimą, ir jų neapmokėjęs būsi 
sustabdytas jų "politiet", irgi sakysi, kad ne tu pastatei?