> T.y. ish fizinio ukininko kombaina galima konfikuoti?
Klausimas diskusijai. Iš vienos pusės ūkininko statusą turinčius galima 
excludinti, iš kitos pusės gal pasibaigtų b**tva su girtais traktoristais 
kaime.

Man labiau įdomu, kas vyksta pagal dabartinę tvarką kai savininkas nurodo 
kaltininką, o kaltininkas atsisako prisipažinti?

> Butent - pazeidimas visada yra vienodas. Tu padarei pazeidima - netinkamai 
> saugojai ginkla ir sudarei galimybes hjam patekti i treciuju asmenu 
> rankas. Viskas - tavo pazeidimas jau baigesi. Ir bausme jau negali skirtis 
> nuo to, ka ginklo valdytojas su juo padare. Tiesa, perdavus vaikui jau 
> butu niuansu, bet cia jau kitas atvejis. Taciau kalbant apie automobili, 
> galima lenkti niaunsus i kita puse - kol vairuotojas nenustatytas, 
> kaltininko ishvis nera. Nedidelis, bet niuansas.

Su ginklu yra niuansas, kad tu neturi teisės jo perduoti kitam naudotis, čia 
yra atsakomybės riba. Mašiną gali perduoti naudotis, todėl atsakomybės riba 
išsiplečia iki tiek, kad esi atsakingas už tai kad esi atsakingas už ja 
padarytus nusižengimus. Argi kitose ES šalyse ne taip?