uz tai, kad pamirso.. o ne uz tai kas ivyko.
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:k2l4mp$t8m$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai dabar ir baudzia savininka.
>
> "Pi."  wrote in message news:k2krg4$gac$1@trimpas.omnitel.net...
>
> :) as nieko netobulinu:) tik sakau, kad tai galetu buti vienas is budu
> suvaldyti gudrucius. kitas budas bausti savininka, jei jis nenurodo kas
> vairavo arba jo nurodytas vairuotojas nesutinka. bauda savininkui, o 
> paskui,
> jei jis nori gali bylinetis su "draugais", kurie vairavo ir 
> neprisipazino,
> po teismus.
> abu variantai manau issprestu gudravimus.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:k2kpeq$d29$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kazkodel man neatrodo, kad neidelaios teisines sistemos tobulinimas 
>> didinant bausmes uz pazeidimus yra protingas kelias.
>>
>> "Pi."  wrote in message news:k2kopl$c3s$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> butent, kad vaiku darzelis.. ir atsiranda gudruoliu, kurie ta spraga
>> naudojasi.. vien jau cia paskaicius: "sudalyvavau fotosesijoj. ar verta
>> neprisiminti?"
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:k2koil$bq3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nelabai matau logikos teisingumo prasme. Tam, kad padet atsimint? Biski 
>>> ne vaiku darzelis ir tikrai manai, kad tai nors kiek veiktu?
>>>
>>> "Ignas"  wrote in message news:k2ko4f$b3n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> imho, sulygint nepranesimo nuobaudos dydi su ivykdyto pazeidimo 
>>> nuobaudos
>>> dydziu...
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>> news:k2knm4$afd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>O pagal ka siulai nustatyti baudos adekvatuma? Pagal pazeidimo rimtuma?
>>>