Nu tai dabar pagal tave, visada "neatsimint" jau galima, o realiai 
nežinant, pasakyt, kad vairavai tu - jau lievai? Taigi tau asmeniškai 
rezultatas tas pats - sumokėti kuo mažiau baudos, o ir valstybės nei per 
niekur neišdursi.
Na, o už partrenktą bobutę tai ir sakysi tiesą - neatsimeni, susimokėsi 
3klt, juos išskaičiuosi iš darbuotojų po lygiai, arba pasiūlysi 
tarpusavyje išsiaiškint, kuris vairavo. Pagaliau, perduosi visų galimai 
vairavusių duomenis policijai, tegu jie ir aiškinasi, daro tyrimą, 
tikrina istorijas, alibi ir t.t. Jei tyrimo pabaigoj atsiras 
kaltininkas, tau tas 3 štukas grąžins. Nu maždaug taip. Mokesčius gi ir 
dabar avansu susimoki, o paskui grąžina, jei per daug sumokėjai. O jeigu 
situacija tokia, kad kasdien vis kas nors padaro po avariją, tai tada 
reik stipriai kažką keist - po parašu raktelius išdavinėt pvz, sumontuot 
po videoregistratorių, filmuojantį vairuotojo vietą ir t.t. ir pan. 
Manau, rimtai užsiėmus tuo reikalu, sprendimų visgi rast galima, ir jie 
nebus iš fantastikos srities.

2012.09.11 15:03, Linas Petkevičius rašė:
> Nu blin, ant tu zodziu. Greicio virsijimas su musu imonei priklausanciu
> automobiliu, kviecia atvykti pas pareigune Žilaite, i 207 kabineta ir
> nurodyti kas vairavo. Pazeidimas vasario 5 diena, 17:48. Paklausus ar
> veidas matosi - nu ne, nelabai, bet gal atpazinsit. O jei ne - man tris
> shtukes ipaishyt siulai?