Tema: Re: Pabegimas is ivykio
Autorius: gd
Data: 2012-09-12 20:12:17
Per prievarta niekas nieko ilgame periode nepasieke, nes prie to 
anksciau ar veliau prisitaikoma. Mirties bausme kazkodel panaikinta?

Zmogui gali gresti bauda uz greicio virsyjima kad ir 100lt, ir tokiam 
pazeidimui bauda uz nenurodyma 3000lt nera adekvati. Pagal mano 
suvokima tais 300 ar 500lt uz nenurodyma butent gaudo tokius nedidelius 
pazeidejus, nes ju matomai daugiausiai.

Tuos kurie daro daugiau zalos reiketu gaudyti visai kitais budais, kad 
ir masinu atiminejimu, arestine ir pan. Nes is ju nera ko daugiau 
isieskoti. Jei teisingai pamenu, padetis ziauriai pagerejo kai pradejo 
konfiskuoti alkoholiku grabus kaimuose. Ir tai yra labai gerai.

Ivykus avarijai beveik visada atsiranda liudininku ir pabegti kad 
niekas nematytu gana sudetinga, arba labai specifiniai atvejai. Ir 
tokius beglius pirmiausiai turetu gaudyti siom priemonem, o ne bauda. 
Nes nu abejoju kad tu butum patenkintas jei kazkas partrenkes nescia 
bobute ir vietoj 300 susimokejes 3000lt teisetai vaiksciotu laisvas.





It happens that Ignas formulated :
> ta, kad esant tokiai baudai tu nesi suinteresuotas "galet nurodyti", ka, 
> manau, pakoregavus baudos dydi, galima pasiekt
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:k2q0a8$gji$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai vat man idomu, kodel buti nubaustam uz ATPK pazeidima ir jo negincyti 
>> yra blogai, tuo tarpu dalyvauti korupcinese schemose - jau viskas ore? Kuo 
>> pats smirdu, tuo ir kitus tepu - ne tas atvejis?
>> Beje - ash niekada nemeluoju, kad pamirsau. Nematau prasmes ir nenaudinga 
>> man. Paprasciausiai sakau - negaliu nurodyti. Uz tai yra bauda, kuria ash 
>> sumoku. Kame problema?
>>
>> "Ignas"  wrote in message news:k2q02m$g92$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> kad pats klausimas nemazai atsakymu dave :)
>>