Ziuriu i tai taip, kad istatymu keitaliojimas praktine siauraja prasme 
pateisinamas tik sergant chronisku matulizmu arba kedenant plunksneles pries 
rinkejus artejant rinkimams. Ilagalaikio rezultato tai neduoda.

"MindX"  wrote in message news:k2pcpf$lmu$1@trimpas.omnitel.net...

O kaip yra su teisingumu dabar kai yra palikta didelė spraga piktnaudžiauti?
Pasižiūrėk į tai praktiškai, siaurąja prasme, o ne iš ATPK, Konstitucijos ar
romėnų-germanų teisės principų.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:k2pavg$j72$1@trimpas.omnitel.net...
> Nelabai suprantu, kaip tai teisinga is tikro uzmirsusio. Bet gerai, kad 
> tokios chuinios negali buti pas mus bent artimiausius 20 metu - net ir 
> naujo iskankinto ATPK principai to neleis.
>
> "MindX"  wrote in message news:k2p9f7$h2m$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kur kas teisingiau nei už "užmiršimą" 300lt atsipirkti.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:k2not0$bkt$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir pagal tave tai teisingiau?
>>
>> "MindX"  wrote in message news:k2noic$bc8$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> Taip, bauda bet kokiu atveju 3000 (pasirinktinai ar savininkui ar bet 
>> kuriam
>> iš jų).
>