Tema: Re: Pab?gimas i? ?vykio
Autorius: Pi.
Data: 2012-09-12 18:38:21
manau, kad tai tik laiko klausimas kol tai bus privaloma:)

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:k2q7kp$oh5$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai va, aš prieš tokių priemonių įteisinimą. Tai gali būti tik įmonės 
> vidaus tvarkoje, ir jei tu nori toje įmonėje dirbt - sutinki su kontrole. 
> Jei visuotinė kontrolė įtvirtinta įstatymiškai - tai policija pareikalaus 
> kad pateiktum visų savo važiavimų (ir su privačia auto) logus, ir jų 
> pagrindu tave baus. O visos kitos tarnybos turės duomenis apie tavo 
> judėjimus. Kadangi valdžia negali būti balta ir pūkuota, todėl aš prieš.
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:k2q6b0$nh6$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai ir kalba ejo apie iteisinima tokios prievoles.. paskaityk dar karta.
>> kaip padoriam vairuotojui tikrai neturetu sudaryt problemu logintis i 
>> masina. nesuprantu kuo tai tave apsunkintu?:) start/stopas jau dabar 
>> veikia puikiai, na gal uztruktu kiek ilgiau.
>> tavo pase jau greit atsiras biometriniai duomenys. asmens kodas teises 
>> taip pat.
>>
>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
>> news:k2q5qd$n4j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Neatrodo, kad taviškis reply į šoną?
>>> Šneka apie papildomą (nereikalaujamą įstatymais) kontrolę. Tai jei noriu 
>>> fūrą vairuot, galiu pasirinkt tarp įmonės, kuri taiko papildomą kontrolę 
>>> (įsiloginimą, videoregistratorių) ir tos, kuri taiko tik įstatymuose 
>>> nustatytus reikalavimus (tachografą).
>>> Tu gi nori kad papildoma kontrolė būtų įteisinta. Kaip arti 1984 metų 
>>> atsirandame? Ar ir registravimasis snukiaknygėje pono požiūriu yra 
>>> privalomas, ir turi būti įstatymiškai įtvirtintas?
>>> Mano pase nėra biometrinių duomenų, mano teisėse nėra asmens kodo, mano 
>>> mordografijos nėra policijos duombazėje.
>>>
>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
>>> news:k2q4b7$lr6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nori dirbt? nori fura vairuot? gal juos vercia ir teises issilaikyt? ir 
>>>> negert vercia? ilsetis irgi vercia
>>>>
>>>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:k2q25i$j5i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Skiri savanorišką sutikimą, kad tave stebėtų ir privalomą 
>>>>> (priverstinį)?
>>>>>
>>>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
>>>>> news:k2pvl5$fmh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> i snukiaknyge prisilogint normalu.. i fura atsisedus jau nelygis.
>>>>>>
>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
>>>>>> news:k2pva3$f74$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Ash tai siulau priverstinai kiekvienam kakton GPS + GPRS inplantuot. 
>>>>>>> Manau tai ganetinai arti kiekvieno vairuotojo loginimo.
>>>>>>>
>>>>>>> "MindX"  wrote in message news:k2pup6$eit$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Kas arčiau egzistuojančios tachografų sistemos - būdas užloginti 
>>>>>>> vairavusįjį
>>>>>>> (kažkoks biometrinis devaisas) ar skaitliukas ant bybio? Tavo 
>>>>>>> pavyzdžiui
>>>>>>> labiau lyginti su prievartine chemine kastracija pedofilams.
>>>>>>>
>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>>>>>> news:k2ptto$deu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Ir ant bybiu skaitliukus, kad sumazinti isprievartavimu skaiciu bei 
>>>>>>>> pas svetimas bobas neitum.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "spakainas"  wrote in message 
>>>>>>>> news:k2ptoj$d7s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ne. Bet balsuočiau už tai, kad savininkai pasirūpintų tokiais
>>>>>>>> įrenginiais savo turimose transporto priemonėse.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2012.09.12 15:01, esquir.es rašė:
>>>>>>>>> o tu balsuotum uz 5000 litu dydzio metini mokesti nuo kiekvieno is 
>>>>>>>>> musu, kad
>>>>>>>>> tokie prietaisai atsirastu visose masinose (tame tarpe ir 
>>>>>>>>> vaziuojanciose
>>>>>>>>> tranzitu)?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>