"MindX" <parduoduopelascona@gmail.com> wrote in message 
news:k2kttj$jqc$1@trimpas.omnitel.net...
> Cia jau baudziaku gresia, kalbejom apie ATPK ir butent KET pazeidimus, kai 
> savininkas nenori/nezino/negali isduoti kas vairavo TP kuria padarytas 
> pazeidimas. O jei krypstam nuo temos, tai skirtumas tarp 1) ir 2) 
> isnyksta, jei tarp Z.Ch ir UAB sudaroma sutartis kurioje apibreziama nuoma 
> ir atsakomybe nuomos laikotarpiu.

kaip beapibresi, autobuso savininkas bus zbigniewas ir ji, anot taves, 
konfiskuoti visai nieko, nors jei autobuso savininkas butu uab, tada 
negalima. nejauti, kad pozymis, svelniai tariant, kvailas.

> Performuojant klausima dar kitaip: As isnuomoju masina UAB'ui. Su mano 
> masina kazkas darbo metu padaro avarija ir pasisalina is ivykio vietos. 
> Kam, pagal dabartine tvarka tenka atsakomybe nurodyti avarijos kaltininka?

tau tenka atsakomybe nurodyti uab'a, o uab'ui - vairuotoja.