na jei ciuvai 22.05 prisipirke alaus ir prigere masiskai kiekviena nakti eitu pjaut kaimu, manau, reiktu tikrai grieztint baudas uz pardavima po 22 val... kazkaip sunku tau pavyzdi surast tinkama... o kodel neproporcinga smarkiai baust tuos, kurie elgiasi neatsakingai (skolina na lievo, na pravo) ir dar po to atmintis slubuoja? ir tai, pirmi keli garsesni sprendimai tokiems uzmarsuoliams labai padetu atsirinkt kam skolint ir kokius vaistus nuo uzuomarsumo vartot kitiems likimo broliams... "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:k2mln0$4m1$1@trimpas.omnitel.net... > Minusas - bus baudziami neproporcingai tie, kurie tikrai neatsimena, ir > kuriu veiksmuose nera tiesioginio rysio su padaryta veika. Ar jei > pardaveja pardave alaus 22.05, o jo prigeres ciuvas ispjove puse kaimo, ja > irgi reiktu bausti visu grieztumu? > > "Ignas" wrote in message news:k2mkh2$39l$1@trimpas.omnitel.net... > > visiskai netikes pavyzdys, matos kad tikrai jau tik trolini > nebemastydamas... panasiai jau padaryta su pasisalinimu is ivykio vietos > (max bauda, max konfiskacija), manau, nesunku tai padaryt ir su > "neatsiminimu", ir dalinamos transporto priemones bus atsakingiau, ir > uzsirasines, kam atmintis slubuoja, ir baudziami bus tie kas nusikalto... > nebent tu pasakysi minusu daugiau, apart to, kad nebeiseis isdurt > sistemos... > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:k2mjp2$2fr$1@trimpas.omnitel.net... >> IMHO tai butu ne pastangos, o ju imtacija. Padarom uz kiekviena KET >> pazeidima 3 metus kalejimo. Manai tai irgi sprendimas? >> >> "Ignas" wrote in message news:k2mjcq$238$1@trimpas.omnitel.net... >> >> cia ne didinama bauda (nors jei tiesmukai ziuresi...), o stengiamasi >> padaryt, kad atsakomybes neisvengtu tikrasis pazeidejas. >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:k2kpeq$d29$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kazkodel man neatrodo, kad neidelaios teisines sistemos tobulinimas >>> didinant bausmes uz pazeidimus yra protingas kelias. >>> >>> "Pi." wrote in message news:k2kopl$c3s$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> butent, kad vaiku darzelis.. ir atsiranda gudruoliu, kurie ta spraga >>> naudojasi.. vien jau cia paskaicius: "sudalyvavau fotosesijoj. ar verta >>> neprisiminti?" >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:k2koil$bq3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nelabai matau logikos teisingumo prasme. Tam, kad padet atsimint? Biski >>>> ne vaiku darzelis ir tikrai manai, kad tai nors kiek veiktu? >>>> >>>> "Ignas" wrote in message news:k2ko4f$b3n$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> imho, sulygint nepranesimo nuobaudos dydi su ivykdyto pazeidimo >>>> nuobaudos >>>> dydziu... >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:k2knm4$afd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O pagal ka siulai nustatyti baudos adekvatuma? Pagal pazeidimo rimtuma? >>>> >> >