Kontrobandos atveju irgi taip pat?

"MindX"  wrote in message news:k2msjl$d40$1@trimpas.omnitel.net...

Ir tokiu atveju mašina liktų nekonfiskuota (piniginė bauda būtų skiriama
UAB'ui)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:k2l4fv$svo$1@trimpas.omnitel.net...
> UAB'ui.
>
> "MindX"  wrote in message news:k2kttj$jqc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Cia jau baudziaku gresia, kalbejom apie ATPK ir butent KET pazeidimus, kai
> savininkas nenori/nezino/negali isduoti kas vairavo TP kuria padarytas
> pazeidimas. O jei krypstam nuo temos, tai skirtumas tarp 1) ir 2) 
> isnyksta,
> jei tarp Z.Ch ir UAB sudaroma sutartis kurioje apibreziama nuoma ir
> atsakomybe nuomos laikotarpiu.
>
> Performuojant klausima dar kitaip: As isnuomoju masina UAB'ui. Su mano
> masina kazkas darbo metu padaro avarija ir pasisalina is ivykio vietos. 
> Kam,
> pagal dabartine tvarka tenka atsakomybe nurodyti avarijos kaltininka?
>
>