Ash kurnors rasiau, kad dabar viskas zjbs? Ash tik nemanau, kad tupas baudu 
didinimas yra kelias, kuris duos rezultatus. Kaip pavyzdi duodu save - bybi 
dejau ant to baudos dydzio. Ir ja didinant tokiu dedanciu bus tik daugiau. 
Tik kazkodel, kai pavyzdi pateikiu save, tada labai jau gerai gaunasi 
nusimuilinti nuo temos - taip, musu pasiulymas neveikia, nes vat neemigravo 
tokie piderastai kaip tu. O tai atsiprasau, tai kam tos baudos didinamos - 
ne pries tokius kaip ash kovoti?

"MindX"  wrote in message news:k2q02l$g8s$1@trimpas.omnitel.net...

Turime daugiau nei dvi skirtingas nuomones. Ignas uz fixo didinima, as uz
kintama baudos koncepcija (lygia pazeidimo dydziui pinigine israiska). Ir
jus su Linu trolinat kad egzistuojanti sistema yra labai zjbs tik baudos per
dideles :)

"esquir.es" <esquires@idiods.kom> wrote in message
news:k2pu61$drc$1@trimpas.omnitel.net...
> tai dar karta - ar baudos per mazos, ar pati fiksuotos baudos koncepcija 
> neteisinga.
>
> jei baudos per mazos, tai kas vercia taip manyti? jau savaime negalinciu 
> nurodyti kas pasisalino is ivykio vietos nera daug (kaip ir negalinciu 
> nurodyti kitu pazeideju). kokia bauda siuloma? 1000, 3000, 5000, 
> susaudymas? kodel tas dydis, kuri paminesi, yra motyvuojantis nepamirsti 
> ir yra proporcingas padarytam pazeidimui?
>
>
>
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:k2p7jt$eon$1@trimpas.omnitel.net...
>> butu "kandanti" bauda, atminties procesus pats susireguliuotum uzrasu 
>> knygutes pagalba. dabar gi bandot kazka priespastatyt, bet nelabai 
>> gaunas...
>>
>
>
>