viskas logiska, tik toks niuansas siuo atveju del ozo. A juostoje 
negalima, taip pat toliau kaip 1m nuo vaziuojamosios kelio dalies krasto 
irgi. Touj atsiras Kedas su savo komentarais.
Is karto sakau, KEDAI, *UJOVAS tu patarejas. O taipo plesei krutine, kad 
uz pedalastu sauguma rupinaisi (tikiuosi nepyksti, kad praeituoju laiku 
lalbu?)



2015-08-25 22:35, CodeC rašė:
> nu tai savo sitas pastabas tegu valdziazmogiams jis dalina, o ne
> delfiams ir ne dviratininkams gatvej :) jeigu leido - tai vaziuoja.
> man siaip apskritai 'keista' kad auto ir dviraciai dalinasi ta pati
> kelia. nes tai visiskai skirtingo svorio kategoriju ir skirtingo
> nominalaus greicio transporto priemones, kuriu susidurimai baigiasi i
> vienus vartus. tai teoriskai taip buti neturetu. kazkaip nelabai
> sugalvoju, kur kitur tam dviraciui reiktu vaziuoti, jeigu yra autobuso
> juosta desinej. antroj juostoj... ? :)
> kad vaziuoja juostos viduriu tai cia ilgai galvot nereik kodel. vaziuos
> krastu - tais sitas gudruolis su savo gargaru butinai ilys salia ir tam
> likusiam tarp borto ir beveik jo ugio ratu bus baisiai 'faina' :)
>
> On 2015.08.25 22:28, Dainiushas wrote:
>> signalą. Marius Baranauskas laiko keistu sprendimu leisti dviratininkams
>> važiuoti maršrutinio transporto juostomis, nes dažnai jie važiuoja jomis
>> tiesiog per vidurį. „Jau keletą kartų prie Pramogų arenos, kur eismas
>> intensyvus, man pasitaikė, kad važiuoja sau viduriu. Ir ką su tokiu
>> daryti? Dantis sukandi ir riedi iš paskos“, - piktinasi jis.
>
>