matai, dviratis vaziuojantis VT juostoj nieko nepazeidzia, bet tau kliuna. vaziuojantys mieste 90kmh viens prie kito prilipe masiskai pazeidineja KET ir kelia pavoju sau ir visiems aplink, bet tau px. argi ne graziai nupoliruota tavo vertybiu prizme? On 08/27/2015 09:24 AM, Dainiushas wrote: > jei važiuojant automobiliu galima neskubėt ir visus praleist/užleist, > tai gal dviratį galima tiesiog neskubant pasistumt šaligatviu? > > On 8/27/2015 9:23 AM, CodeC wrote: >> o tai gal vaziuojant saugiu atstumu 70mkh isvis nebutu problemos >> nenuskint, 'autobusui staigiai persirikiavus'? ar tokios galimybes net >> nenumatei? >> >> On 08/27/2015 09:17 AM, Vytenis P. wrote: >>> Kodekai, o ar bus aktualu, kad dviratastą nuskynė ne 70, bet 90 km/h >>> važiuojantis? Pasekmės labai smarkiai skirsis? >>> >>>> apie tuos, kurie cia niekam neaktualus temai sukurt ir paverkt kas >>>> antra diena. >>>> >>>> On 08/26/2015 06:01 PM, Yvl wrote: >>>>> apie REALIUS >>>>> >>>>> "MumZer" wrote in message news:mrkjf2$4ks$2@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> leistinas ten 70. apie kokius 90 kalbam? >>>>> >>>>> 2015-08-26 10:56, Aras rašė: >>>>>> Gatvė ypatinga tuo, kad yra greit oeismo gatvė, kurioje vidutinis >>>>>> greitis yra 90 km/val., >>>>> >>>> >>> >> >