Aš net straipsnio neskaičiau, komentavau tik tai, ką Dainiushas įkėlė.
O tai, kad žmogus yra instruktorius, man joks ne autoritetas. Tokių KET, 
kokios yra dabar, joks sveiko proto žmogus negali teigti išmanąs. Ten 
juk kai kurie punktai prieštarauja vieni kitiems.
paskaičiau straipsnį, tai tikrai žmogus normaliai šneka. Bent iki tol, 
kol pasisako, kad norėtų kažką daryti su dviratininkais ir kad jie yra 
nekultūringiausi. Tai netiesa, nes dviračiais važinėja auktesnio nei 
vidutinis išsilavinimo ir didesnes pajamas gaunantys žmonės. Būtų 
keista, jei jie būtų nekultūringiausi. Kad jam trukdo ir sukelia baimę – 
taip, tačiau nekultūringumu apkaltintisavo gyvybę saugantį ir 
besistengiantį aplinkiniams nesmardinti dviratininką – sorry. 
Vairuotojas neatskyrė (arba žurnalistas ne taip parašė) kur yra 
problema, ir kur – pasekmė.
Tačiau kažin kiek mokytojas pasiūlymų savo valdžiai yra davęs arba 
atsisakęs važiuoti autobusu, nes to neišeina padaryti nepažeidžiant KET. 
Pvz. apvažiavimas „A“ juostoje stovinčio per šalia esančią juostą yra 
draudžiamas.  Pagal KET vairuotojai turėtų stovėti ir laukti, kol 
pažeidėjas pasitrauks. Esi taip daręs ar matęs ką nors taip elgiantis?


2015.08.28 15:00, Glebas rašė:
> Tu tą Marių Baranauską šiaip pažįsti, kad tokias išvadas darai, ar tik 
> iš straipsnio taip nusprendei, jog nemoka KET ir yra asocialus žliumba?
> Kiek su juo teko bendrauti, tai labai kultūringas ir protingas žmogus.
> O kad nemoka KET...na jis (bent jau neseniai dar tikrai buvo, šiuo 
> metu nežinau) vienas iš instruktorių, o jie, berods laiko atitinkamus 
> egzaminus...
>
> "KEdas"  parašė naujienų news:mrph2m$1cc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tokie, kaip tas KET nemokantis autobuso vairuotojas?
>
>