tai kad tu parkiu nuo objektyvumo neatskiri. kad as daug ka matau ir cia 
rasau, nereiskia, kad as del to pastoviai parinuosi. as net nepypteliu, 
jauti? tavo parkes zymiai didesnes. del niekalu. del neegzistuojanciu 
problemu. tavo postai tai leidzia suprasti. nesvarbu, kad pabaigoj 
uzduodi retorini gynybini klausima 'ar as tau sakiau, kad pats susiduriu 
su problemom' :) dar ir kaip susiduri.

On 2015.08.27 23:44, Dainiushas wrote:
> tai gal pas tave detection threshold labai žemai? :)
>
> aš tai išvis ne zlapametnas, jei kas ir būna - draugiškai pypteliu ir
> toliau važiuoju savo reikalais. Žinai, su tokiom parkėm kaip tavo ir
> mano kilometrais, pyzdą realiai būtų
>
> On 8/27/2015 11:41 PM, CodeC wrote:
>> ne viena. gaila ziuret kaip yra issidirbinejama is normaliai
>> vaziuojanciu vairuotoju. tipo jei moteris (o ne kokia nedapista ziurke),
>> klevo lapas arba neduok dieve M zenklas vaziuoja nevirsydamas ir +-pagal
>> KET, tai p..., garbes reikalas parodyt viska ka gali tas erelio varganas
>> 100kw kibiras i visus shonus svyruodamas.... ir kaip reikia vaziuot is
>> tikruju. kasdienybe. kiekvienam 100-te metru. bet tu gi - neprisimeni,
>> tai nx cia ta diskusija?
>>
>>