Tu klausimą sugebi suformuluoti ar tik nerišlius komentarus rašai? Jei nuėjęs į valdišką įstaigą nori pasiguosti, tai, panašu, ne ten eini. Peržiūrėk šią giją ir pabandyk surasti kur tu ką nors konstruktyviai parašei. Laukiu. 2015.08.28 14:05, Dainiushas rašė: > ble, 1:1 kaip nuėjus su kokiu nors konkrečiu klausimu į valdišką > įstaigą :D > > On 8/28/2015 1:59 PM, KEdas wrote: >> Neužskaitau. Prašau konkrečiau, o ne abstrakcijomis. >> >> 2015.08.28 13:39, spakainas rašė: >>> Aš nieko tavęs nenoriu mokyt, aš tik skaitau kas parašyta - paprastai >>> iš tavęs girdžiu tik aroganciją visais aptariamais klausimais. Nė kart >>> nemačiau kad atrašytum normaliai, be užgauliojimų. Ko tu tikiesi >>> pasiekt su tokia bendravimo kultūra? Net kodekas sugeba parašyt >>> normaliai - tose srityse, kur tikrai kažką supranta. Tavo sritis - >>> dviračiai. Tai kodėl taip atmestinai ir atstumiančiai juos >>> "reklamuoji"? >>> >>> 2015.08.28 12:54, KEdas rašė: >>>> Tu čia mane nori kažko pamokyti, nes žinai kokios priemonės yra >>>> veiksmingos? :) >>>> Nėra automobilistams patrauklių priemonių, kuriomis būtų galima >>>> sumažinti visuomenės kaštus jų tingumui palaikyti. Jei žmonės nori >>>> asmeninio patogumo už visuomenės pinigus, tai natūralu, kad jie bet >>>> kokiais apribojimais liks nepatenkinti. Juk pyksta net kai įvardiji >>>> kiek >>>> jų patogumas realiai kainuoja. >>>> >>>> O kaip aroganciją nekurie supranta ir plikų faktų dėstymą. Gal gali >>>> pateikti kelis mano arogancijos pavyzdžius? Kad kelis etatinius >>>> trolius >>>> pavadinau dundukais, manau, arogancija nelaikytina, nes anie iš tiesų >>>> yra dar kvailesni nei atrodo. Jie juk nepateikia nei vieno argumento, >>>> vien tik naujus klausimus, kurie dažnai yra ne į temą ir su >>>> asmeniškumais. >> >