ble, 1:1 kaip nuėjus su kokiu nors konkrečiu klausimu į valdišką įstaigą :D

On 8/28/2015 1:59 PM, KEdas wrote:
> Neužskaitau. Prašau konkrečiau, o ne abstrakcijomis.
>
> 2015.08.28 13:39, spakainas rašė:
>> Aš nieko tavęs nenoriu mokyt, aš tik skaitau kas parašyta - paprastai
>> iš tavęs girdžiu tik aroganciją visais aptariamais klausimais. Nė kart
>> nemačiau kad atrašytum normaliai, be užgauliojimų. Ko tu tikiesi
>> pasiekt su tokia bendravimo kultūra? Net kodekas sugeba parašyt
>> normaliai - tose srityse, kur tikrai kažką supranta. Tavo sritis -
>> dviračiai. Tai kodėl taip atmestinai ir atstumiančiai juos "reklamuoji"?
>>
>> 2015.08.28 12:54, KEdas rašė:
>>> Tu čia mane nori kažko pamokyti, nes žinai kokios priemonės yra
>>> veiksmingos? :)
>>> Nėra automobilistams patrauklių priemonių, kuriomis būtų galima
>>> sumažinti visuomenės kaštus jų tingumui palaikyti. Jei žmonės nori
>>> asmeninio patogumo už visuomenės pinigus, tai natūralu, kad jie bet
>>> kokiais apribojimais liks nepatenkinti. Juk pyksta net kai įvardiji kiek
>>> jų patogumas realiai kainuoja.
>>>
>>> O kaip aroganciją nekurie supranta ir plikų faktų dėstymą. Gal gali
>>> pateikti kelis mano arogancijos pavyzdžius? Kad kelis etatinius trolius
>>> pavadinau dundukais, manau, arogancija nelaikytina, nes anie iš tiesų
>>> yra dar kvailesni nei atrodo. Jie juk nepateikia nei vieno argumento,
>>> vien tik naujus klausimus, kurie dažnai yra ne į temą ir su
>>> asmeniškumais.
>