nesamone tame, kad straipsnio pradzioje rasoma apie "neteisingus duomenis", o pabaigoje - "tokie galiojantys ikainiai (15 lt uz byla) ir viskas cia ok". tai kaip ir nedarasyta kazkas. pjezo wrote: > o ko gi nedarase? > ir kur gi nesamone? > > "Buvęs Tauragės antstolis 32 metų V.Ševčenka nutarė pagelbėti savo pažįstamai ir įrašė neteisingus duomenis apie „Sodros“ Tauragės skyriaus vyriausiajai specialistei I.Bitinei išmokėtą atlyginimą." > > "Antstolio kontoroje dirbusi buhalterė, kurią I.Bitinė pavadavo, gaudavo tik 800 litų mėnesio atlyginimą." > > > "Kabal" <no@mail.net> wrote in message news:hf2h76$ltt$1@trimpas.omnitel.net... >> Arba filadelfijai kazko nedarase arba cia nesamone. >> Idomu, kaip teismas reaguotu, jei kokia nors valstybine institucija paduotu i teisma darbuotoja ir darbdavi, jog pastarasis moka minimuma, o darbuotojas vargsta taip, jog 'turetu' buti priskaiciuota kelis kartus daugiau? Kur tie "...teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principai"? >> >> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message news:hf2g4n$k6r$1@trimpas.omnitel.net... >>> http://www.lrytas.lt/?data=20091201&id=akt01_a2091201&sk_id=99&view=2 >>> >>> Kur riba tarp teisetai uzdirbancio atlyginimo ir sukciavimo? >>> >> >