pamirsai viena juokinga smulkmena.

tiksla.


"Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hf2qd3$52h$1@trimpas.omnitel.net...
> na, taip-darbdavys patenkintas tavo darbu, jisai teigia, kad sutvarkymas pakankamas.  Tuo tarpu aplinkiniai teigia-sutvarkei nepakankamai, nepakankamai graziai sunumeravai. Sesi i kalejima!  Pamastyk apie savo darba siuo aspektu: aplinkinai nepatenkinti kaip dirbi ir kiek gauni, nors tavo darbdavys viskuo patenkintas. Kokia bus tavo reakcija? 
> Tekintojas gauna alga. Jisai nuo jos sumoka mokescius. Kas dabar nurodys-jisai pagristai gauna alga uz kitu tekintoju prieziura, nosies krapstyma ar varztu tekinima ar ne? Man regis-jeigu darbdavys patenkintas jo darbu-to pakanka, juk tai jisai jam alga moka. Mokesciai sumokami. Imkim dabar irodinet, kad jisai (musu giliu isitikinimu)neistekino tiek varztu, kiek turejo uz gaunama alga? Prastai istekino? Irodinekim, kad kitas tekintu uz mazesne alga? Irode -sodinkim i kalejima?
> 
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hf2opm$2ea$1@trimpas.omnitel.net...
> > Cia noreta parodyt, kad jei netvarkei bylu, parodymas, kad uz ju sutvarkyma 
> > tau sumoketa 1 ct - gali atsisesti i kalejima, net jei kitur uz tai moka 100 
> > litu. Nemanai, kad galima ir tokia versija?
> > 
> > "Gintas" <netikras@adresas.lt> parašė naujienų 
> > news:hf2okb$24v$1@trimpas.omnitel.net...
> >> cia noreta parodyt, kad gaves atlygi uz  sutvarkyta  byla 15 lt eiles-gali 
> >> atsisesti i kalejima, mat kiti tai padarytu uz 2 litus.  Tad bukit 
> >> atsargus-deklaruodami savo ikainius.  Atsiradus kas pigiau tai padaro-yra 
> >> sansas kiek "pailseti"
> >>
> >> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
> >> news:hf2o3b$1c4$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> beje, cia butu idealus atvejis parodyti zmonem, kuo skiriasi tiesos
> >>> nustatymas civilineje ir baudziamojoje teiseje. Ieskini cia tenkint 
> >>> galima,
> >>> bet i kalejima sodint vargu :)
> >>>
> >>>
> >>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message
> >>> news:hf2mur$v9l$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> parodyciau as ta mokestini ginca, kuris dabar yra ant mano stalo, tai uz
> >>>> galvos susiimtum, kokiu pasaku prirasyta ;)) mokestiniam gincui nereikia
> >>>> nustatyti objektyvios tiesos, uztenka manymo, kad faktas labiau buvo 
> >>>> negu
> >>>> nebuvo...baudziake reikia objektyvios tiesos ir mano supratimu, jos 
> >>>> negali
> >>>> buti, nes niekas negali garantuoti, kad jis nedirbs toliau tokiomis
> >>>> salygomis arba truputi prastesnemis :)
> >>>>
> >>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> >>>> news:hf2mbr$ubs$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>> na manau siuo atveju yra siokia tokia analogija su mokestiniais 
> >>>>> gincais.
> >>>>> kiek liecia tikraja saliu valia ir tikruosius tikslus.
> >>>>>
> >>>>> vat tada ir atsiranda skirtumas kas kiek gavo.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message
> >>>>> news:hf2lob$td0$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> :) o koks skirtumas kas kiek gavo :) as nesu baudziamosios teises
> >>>>>> spacialistas, bet mano supratimu cia per placiai suprantamas
> >>>>>> sukciavimas....be to, labai idomu kaip prokurorai sita byla
> >>>>>> pasatate...kokie
> >>>>>> irodymai surinkti ir kokie argumentai naudojami :) ir kaip su
> >>>>>> permoketais
> >>>>>> mokesciais ? Sodra nuo gautu sumu ir GPM tai nusiskaiciavo, bet vis 
> >>>>>> tiek
> >>>>>> nusikaltelis esi ?: ))
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> >>>>>> news:hf2kvt$rvo$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> > nematant bylos nedrysciau ir taip teigti.
> >>>>>> > tarkim mane labai vercia susimastyti informacijos nuotrupa- kad
> >>>>>> > anksciau
> >>>>>> > dirbusi buhaltere uz ta pati darba gavo 800 Lt.
> >>>>>> >
> >>>>>> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message
> >>>>>> > news:hf2kqh$rm6$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> >> jeigu alga is tiesu buvo sumoketa ir nuo jos nuskaiciuoti 
> >>>>>> >> mokesciai,
> >>>>>> >> tai
> >>>>>> >> as
> >>>>>> >> nusikaltimo nematau.
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> >>>>>> >> news:hf2j1f$oph$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> >> >o ko gi nedarase?
> >>>>>> >> > ir kur gi nesamone?
> >>>>>> >> >
> >>>>>> >> > "Buvęs Tauragės antstolis 32 metų V.Ševčenka nutarė pagelbėti 
> >>>>>> >> > savo
> >>>>>> >> > pažįstamai ir įrašė neteisingus duomenis apie "Sodros" Tauragės
> >>>>>> >> > skyriaus
> >>>>>> >> > vyriausiajai specialistei I.Bitinei išmokėtą atlyginimą."
> >>>>>> >> >
> >>>>>> >> > "Antstolio kontoroje dirbusi buhalterė, kurią I.Bitinė pavadavo,
> >>>>>> >> > gaudavo
> >>>>>> >> > tik 800 litų mėnesio atlyginimą."
> >>>>>> >> >
> >>>>>> >> >
> >>>>>> >> > "Kabal" <no@mail.net> wrote in message
> >>>>>> >> > news:hf2h76$ltt$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> >> >> Arba filadelfijai kazko nedarase arba cia nesamone.
> >>>>>> >> >> Idomu, kaip teismas reaguotu, jei kokia nors valstybine
> >>>>>> >> >> institucija
> >>>>>> >> >> paduotu i teisma darbuotoja ir darbdavi, jog pastarasis moka
> >>>>>> >> >> minimuma,
> >>>>>> >> >> o
> >>>>>> >> >> darbuotojas vargsta taip, jog 'turetu' buti priskaiciuota kelis
> >>>>>> >> >> kartus
> >>>>>> >> >> daugiau? Kur tie "...teisingumo, protingumo ir sąžiningumo
> >>>>>> >> >> principai"?
> >>>>>> >> >>
> >>>>>> >> >> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message
> >>>>>> >> >> news:hf2g4n$k6r$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> >> >> > http://www.lrytas.lt/?data=20091201&id=akt01_a2091201&sk_id=99&view=2
> >>>>>> >> >> >
> >>>>>> >> >> > Kur riba tarp teisetai uzdirbancio atlyginimo ir sukciavimo?
> >>>>>> >> >> >
> >>>>>> >> >> >
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>