Tu gal atydziai paskaityk: "todėl ieško žmogaus, kuris sutvarkytų nuo 2003 iki 2006 metų sukauptas bylas. Antstolis pasakė, kad už šį darbą sumokėtų 10 tūkstančių litų...." Dabar atspek kiek paima finansines imones, tvarkancios buhalterijas? tu manai kad uzdarant imone ir viska sutvarkant uz 3 metus jis butu issisukes su 10 klt? tai yra tikrai normali suma sutvarkyti viska uz kelis metus. gali skaiciuoti po 300 Lt /men - tiek ima maziausiai buhalterines imones tik uz paprasta tvarkyma, o ne uzdarymus dar. Tos motinos vietoje Lietuva paduociau i Strasburo teisme ir dar islosciau laisvai. Gal geriau baikit svaigti, mamos kriziu nei sodros neisgelbes, paziurekit i statistikas kokios ten eina sumos. man idomu pvz. kas nubaus Sodra ir kas atsises uz grotu, kad ji uz 4 mln nupirko be konkurso kompu tukstanti? As jau senai nebesitikiu nei teisesaugoje nei teismuose nei valdzioje kokios nors logikos, gal tikrai tures ismirti 2 kartos kad kazkas pasikeistu i zmogiska puse, deje mes to nesulauksim tikrai. "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hf3490$kfu$1@trimpas.omnitel.net... > Taigi, išryškinti sukčiavimą galima pasitelkiant "protingumo" kriterijų. > Šiuo atveju - reikia atsakyti į klausimą: "Kokia yra tikimybė, kad dėdė > antstolis būtų samdęs tokiam fiktyviam lengvam darbeliui konkrečią Sodros > darbuotoją už TOKIAS afigennas babkes, jei niekas nebūtų nėščias, jei > niekas nesitikėtų iš Sodros gauti jokių pašalpų?"