Manau esme tame, kad toks atlyginimas ish tikro sumoketas nebuvo .Mokesciu 
sumokejimas <> atlyginimo sumokejimas. Ir tai jau nusikaltimas. O isgaudyt 
tai nera sunku.

"jo" <qqq@netikras.lt> parašė naujienų 
news:hf2uh0$bmj$1@trimpas.omnitel.net...
> "I.Bitinė sutvarkė 2995 bylas. Ji sunumeravo šių bylų lapus, parašė joms 
> antraštes. Bylas sugrupavo pagal metus ir sudėjo jas į kartonines dėžes, 
> kurias pati sulankstė."
>
> Kiek suprantu, ai darbas buvo atliktas.
> O dabar dar citata:
>
> "Įstatymai darbdaviams nedraudžia mokėti didesnio atlyginimo, bet reikia 
> vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais"
>
> Kur surast istatymus as zinau, o kur paskaityti "teisingumo, protingumo ir 
> sąžiningumo principus"? Kas sprendzia ar per daug mokama, ar per mazai? 
> Kodel nebaudzia tu, kurie mokejo per mazai (pagal tuos "protingumo ir 
> saziningumo principus") pvz. tom paciom busimom mamom?
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> parašė naujienų 
> pranešime:hf2tv9$anv$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>>> moka skaityti istatymus ir skaiciuoti) ja naudojosi. Dabar jei ta alga 
>>> buvo sumoketa oficialiai, nuo juos nuskaiciavo mokescius ir t.t., tai 
>>> kas gali dabar spresti, ar ji per dydele buvo ar ne?
>>
>> Jei darbas nebuvo atliktas - spresti gali.
>
>