Silvano wrote: > jeigu irodyti tie dalykai, tai kitas reikalas. Bet cia dauguma isivaizduoja > truputi placiau :) Ale tu ziuriu vistiek nesupranti. Kad butu nusikaltimas nebutinas dokumentu klastojimas, nebutina, kad tie veiksmai is tiesu fiziskai nebuvo atlikti. Tai yra tik aplinkybes, padedancios irodyti sukciavima. Bet jis gali buti ivykdytas ir realiai atliekant veiksmus, bei tvarkingai iforminant dokumentus. Pagrindinis sukciavimo sudeties elementas yra apgaule - aktyviais ar pasyviais veismais suklaidinant kita sali apie savo veiksmu pobudi ir taip igyjant nauda. Pavyzdziui as galiu sudaryti darbo sutarti ir priimti darbuotoja, kurio pareigos bus nosies krapstymas. Taip ir irasysiu i darbo sutarti ir net pasirupinsiu irodymais - bus pastatyta kamera, kuri filmuos, kaip kiekviena diena jis ateina i darba ir krapsto nosi. Ir as uz tai sumokesiu trisdesimt tukstanciu, bus bankinis pavedimas, kuris irodys, kad tikrai sumokejau. Kas man tai draudzia? Arba pvm'o atveju, galbut net tikrai bus atspausdinta milijonas skrajuciu ir atvezta i sandeli ir parodyta - va ziurekite, prekes tikrai yra. Tik kad tos skrajutes bus ant tualetinio popieriaus, kad ju net nebus galima pavadinti skrajutemis, o makulatura. Viskas tvarkoje? Abiem atvejais bus sukciavimo sudetis, nes nors formaliai viskas atlikta, realiai tai nera nei darbas, nei sandoris del skrajuciu, o tik darbo bei sandorio imitacija, klaidinant valstybe ir siekiant visai kitu tikslu.