„Įstatymų spragą“ suprantu taip:

Norminis teisės aktas: visi turi mokėti 50 proc. mokesčius.
Specialusis teisės aktas: jei tavo bobulės abi kojos kairės, tu turi mokėti 10 proc. mokesčius.


Nu tai visi supras, kad galima bobulei padaryti kanopos persodinimo operaciją ir nemokėti mokesčių.

Čia ir būtų „spraga“, nes:

1) ne iki galo įgyvendinami teisės akto tikslai (įstatymų dvasia netampa kūnu arba tampa ne visai kūnu arba viena kūno 
vieta) – tikslas, tarkim, buvo padėti kai kuriems anūkams, kuriems nenusisekė gyvenimas, bet kurių giminaitis sėdi 
Seime;

2) nenumatomi galimi proaktyvūs veiksmai, kurių išdavoje sukuriamos nustatytos sąlygos, siekiant visiškai kitų tikslų, 
kuriuos įrodyti be galo sunku (bobulei buvo gerai normalios kojos, bet anūkas pažadėjo atiduoti pusę sutaupytų mokesčių 
ir kompensuoti išlaidas avalynei, nu tai xrien snim, amputuosim ir prisiūsim donoro), panašiai kaip buvo su VP ir 
invalidais.

Tačiau formaliai „spraga“ nereiškia, kad kažkas pažeidžiama – tiesiog nepasiekiami tikrieji teisės akto tikslai arba 
jais imama piktnaudžiauti (kilnojamo nekilnojamo turto atveju).

Galutinis rezultatas – gudresni ir turintys sukalbamesnes bobutes gyvena geriau už bobučių neturinčius, pykčiai, ginčai 
o.law, siūlymai nupirkti bilietus, visuomenės susipriešinimas ir t. t.

Mamyčių atvejis idealus „spragos“ pavyzdys – 99 proc. mano pažįstamų mamyčių pasididino (nes apsimokėjo už tai sumokėti 
ir 2 metus drožti bankomatą), tačiau tai buvo proto ribose ir jos vis dar laisvėje vaikšto.


Beje, pritarsiu Domui – kitur (į vakarus, aišku) valstybė su piliečiais cackinasi tik pareigūnai mandagesni.





"Domas J." <domas@surf.lt-no-sp.am> wrote in message news:hf9h86$b8t$1@trimpas.omnitel.net...
> Vargu ar teiseje rasi tokia savoka kaip "istatymo spraga". Arba veikiama(neveikiama) pagal istatymu ir kitu teises 
> aktu reikalavimus, arba veikiama pazeidziant juos ir istatymu ar kitu teises aktu tvarka yra tai nustatoma.
>
> Rasi keleta savokos "valstybe" apibrezimu, taciau as manau, kad valtybe tai yra suvereni teritorija ir jos pilieciai 
> gyvenantys pagal isrinktu instituciju sukurtas taisykles(istatymus, teises aktus, etc).
>
> Jeigu manai, kad sita "valstybe su pilieciais elgiasi kaip su vergais", ir nori isvaziuoti is sitos "dziungliu 
> afrikos", tai pasinaudok akcija-atrakcija-pasiulymu. Artejanciu svenciu proga padovanosiu bilieta i bet kuria 
> populiariaja emigracijos sali (i viena puse) ekonomine klase. Tiesa, jeigu pasinaudosi pasiulymu teks sudaryti 
> sutarti, kurios esme yra: parsivilkus cia anksciau nei per du metus, teks man sumoketi bilieto kaina (ir mokescius), 
> bei visas ir bet kokias islaidas susijusias su sios prievoles igyvendinimu. "Mailas" tikras.
>
> IT spec wrote:
>> o apie ka ? :)
>> kalbedamas apie sukciavimus, as turiu omeny tuos atveju kai ta galima padaryti pasinaudojant istatymu spragomis.
>> Pasakyk kodel pvz. reikia jom nesinaudoti? jei naudojasi tie patys kurie tuos istatymus ir leidzia? :)
>> cia aisku dziungliu principas, bet kai valstybe su pilieciais elgiasi kaip su vergais, kitaip elgtis nera noro ir 
>> jegu :)
>> galima aisku isvaziuoti is tos dziungliu afrikos.... bet tai nepakeicia pacios afrikos :)
>