beje, kaip cia su objektyviaja tiesa, kurios reikia baudziamojoje byloje ? O kas gali paneigti, kad ji po motinystes toliau gaus tokia alga pas antstoli ? gal ne 10 000 pvz, o 7 000...kas tada ? gal procesa atnaujinsim ? :) "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:hf2kvt$rvo$1@trimpas.omnitel.net... > nematant bylos nedrysciau ir taip teigti. > tarkim mane labai vercia susimastyti informacijos nuotrupa- kad anksciau > dirbusi buhaltere uz ta pati darba gavo 800 Lt. > > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > news:hf2kqh$rm6$1@trimpas.omnitel.net... >> jeigu alga is tiesu buvo sumoketa ir nuo jos nuskaiciuoti mokesciai, tai >> as >> nusikaltimo nematau. >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hf2j1f$oph$1@trimpas.omnitel.net... >> >o ko gi nedarase? >> > ir kur gi nesamone? >> > >> > "Buvęs Tauragės antstolis 32 metų V.Ševčenka nutarė pagelbėti savo >> > pažįstamai ir įrašė neteisingus duomenis apie „Sodros“ Tauragės >> > skyriaus >> > vyriausiajai specialistei I.Bitinei išmokėtą atlyginimą." >> > >> > "Antstolio kontoroje dirbusi buhalterė, kurią I.Bitinė pavadavo, >> > gaudavo >> > tik 800 litų mėnesio atlyginimą." >> > >> > >> > "Kabal" <no@mail.net> wrote in message >> > news:hf2h76$ltt$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Arba filadelfijai kazko nedarase arba cia nesamone. >> >> Idomu, kaip teismas reaguotu, jei kokia nors valstybine institucija >> >> paduotu i teisma darbuotoja ir darbdavi, jog pastarasis moka minimuma, >> >> o >> >> darbuotojas vargsta taip, jog 'turetu' buti priskaiciuota kelis kartus >> >> daugiau? Kur tie "...teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principai"? >> >> >> >> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message >> >> news:hf2g4n$k6r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > http://www.lrytas.lt/?data=20091201&id=akt01_a2091201&sk_id=99&view=2 >> >> > >> >> > Kur riba tarp teisetai uzdirbancio atlyginimo ir sukciavimo? >> >> > >> >> > >> >>