Baik tu, naivuolis.
Kontinentinė teisė NEprivalo vadovautis tik sausais  kodekse užrašytų žodžių sąskambiais. Teismui suteikta teisė aiškinti teisę ir tikrąją įstatymų leidėjo valią. Tam tikrose ribose. :)
Žemės nedovanojau.


"Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:hf38sn$rp5$1@trimpas.omnitel.net...
> Pasikartosiu. BK yra BK.
> Pats zinai kaip yra paplitusi praktika - petriukas padovanoja zemes sklypa 
> onutei, onute parduoda. O kuo ne sukciavimas ? Ko nekelia bylu prokurorai ? 
> Apgaule isvenge turtines prievoles. Puikiai zinojo, kad reikia moketi 
> gyventoju pajamu mokesti, taciau noredamas to isvengti padovanojo turta 
> onutei, kuri pardave uz savaites. Net pinigai atgal petriukui bankiniu 
> pavedimu sugrizo :))) Esu mates n tokiu atveju, bet jiems priskaiciuoja tik 
> mokescius. Tai kodel jie ne kalejime ? Sitie supisti sukciai ? :)))) Greitai 
> pakelkit rankas kas taip yra dare :)))) ir pakelia rankas, koks trecdalis 
> visos koferencijos :)))
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hf37uf$q68$1@trimpas.omnitel.net...
> > Na tai kaip paprastas zmogus turi mastyt paprastai gi:)
> > - paprasti zmones nera teisininkai, ir nesupranta istatymu lygiai taip pat 
> > kaip teisininkai nezino kada geriau kergti kaimyno Petro karve su mano 
> > svogriaus bulium.
> > -pagal konstitucija teisinguma vykdo teismas, tai tegu jis ji ir vykdo- 
> > kazkada as pats referendume balsavau uz ta konstitucija.
> > -kol teismas nepasake kad tai nusikaltimas, tol OK., nors preie buteliuko 
> > visaip atrodo.
> > -kai "pasodins" tuomet ir bus aisku, kad nusikaltimas.
> >
> >
> > I inst teismas zodi tare.
> > liko apel. ir kasac. inst.
> > vat tada ir suzinosime.
> >
> > nes cia tas pat kaip prie kliento gincytis su kitos puses advokatu, kai 
> > ans atidirbineja pries klienta ir renka bonusus rodydamas maski sou...
> >
> >
> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
> > news:hf3791$p3i$1@trimpas.omnitel.net...
> >> As esu paprastas zmogus ir nieko nenutuokiu apie kazkokius mistinius
> >> tikslus. Juolab, kad toks kvailas istatymas tik nelygybe gali sukurt.
> >> O naudotis istatymo spraga niekas nedraudzia.
> >> Del ko as diskutuoju - baudziamoji teise turi buti labai aiskiai 
> >> apibrezta
> >> ir turi buti aisku, kas yra nusikaltimas, o kas ne. Dabartiniu atveju 
> >> vieni
> >> mano vienaip, o kiti kitaip. Taip buti negali. As manau, kad nusikaltimu
> >> sudetys negali buti placiai aiskinamos ir pritaikomos visiems atvejams,
> >> kurie nera reglamentuoti, nes tai yra per daug pavojinga. Tik istatymu
> >> leidejas priskiria vienas ar kitas veikas prie nusikalstamu, todel 
> >> aiskinimu
> >> ar interpretavimu mes negalime plesti ju rato.
> >>
> >> Tau paciam yra duotas pavyzdys su turtingu vyru ir valytoja saziningai
> >> dirbancia. Tai cia nusikaltimas ar ne ? :)
> >>
> >>
> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
> >> news:hf32ts$iif$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Silvano, įstatymo leidėjo valia buvo sukurti ne įstatymą, kuris numato
> >> > DIDESNĖS motinystės pašalpos gavimą, o įstatymą, kuris "teisingai"
> >> > kompensuotų gimdyvėms jų galimai prarastas pajamas dėl nėštumo ir vaiko
> >> > auginimo.
> >> >
> >> > Įstatymo paskirtis - skatinti moteris gimdyti ir auginti vaikus, ypač 
> >> > tas,
> >> > kurios PADARĖ KARJERĄ, ir uždirba pragyvenimui.
> >> > Dabar gi gaunasi, kad visi "įstatymu besinaudojantieji" SVAIGSTA, jog 
> >> > tuo
> >> > atveju, jei jie (jos, moterys) nebūtų gimdę vaiko, tai būtų uždirbę po 
> >> > 28
> >> > 000 Lt/mėn????
> >> >
> >> > Papasakok, kaip gi ta vargšė Sodros buhalterė tikėjosi gauti 2 metus po
> >> > 20-30 000 Lt kas mėnesį už kažkokio Tauragės antstolio bylų lapų
> >> > numeravimą???? Bullshit. Tai vat, ji tiesiog rado įstatyme spragą, ir 
> >> > ja
> >> > pasinaudojo. Įstatymo tikslai yra vienoki, o ji - sukčiavo.
> >> >
> >> > Įsivaizduojam, jog įra įstatymas, kuris skamba: "Leidžiama pjaustyti
> >> > kotletą". Tai vat ta šliundra surado vargšą programuotoją, vardu 
> >> > Kotletas,
> >> > mylimą 3 vaikų tėtį, pavyzdingą ir ramų šeimynykštį, ir jį supjaustė,
> >> > padla!
> >> > Tai ar teisingai ji prisitaikė sau tą teisės normą?
> >> >
> >> > J.
> >> >
> >> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message
> >> > news:hf2v6b$csf$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >> Tarkime tikslas (nors sitoje vietoje objektyvios tiesos niekas
> >> >> nenustatys)
> >> >> yra istatymu nustatyta tvarka gauti didesne motinystes pasalpa. KUR 
> >> >> BLED
> >> >> NUSIKALTIMAS ? :) As algos didesnes nagavau ? Klastojau dokumentus ?
> >> >> Nedirbau ? Nera tokio straipsnio BK, o sukciavimo sudeties cia nera.
> >> >> Tikiu,
> >> >> kad LAT pasisakys taip pat.
> >> >>
> >> >>
> >> >> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
> >> >> news:hf2se5$87u$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >> > Silvano wrote:
> >> >> >> cia tas pats cube, kuris rasydavo protingus postus ? ar cia jo
> >> >> >> sekretore
> >> >> >> prie kompo prisedo ? :)
> >> >> >
> >> >> > As tai situo atveju ta pati pasakyciau apie tave, arba tu 
> >> >> > baudziamuju
> >> >> > bylu
> >> >> > nemates. Nes dauguma sukciavimo atveju dangstoma kokiu nors 
> >> >> > oficialiu
> >> >> > sandoriu ir is tiesu cia juokingi argumentai - viskas oficialiai
> >> >> > iforminta, mokesciai sumoketi. O kokia is tiesu yra saliu valia ir
> >> >> > tikslai? Tai cia nebent galima kalbeti ar pakankami irodymai, bet 
> >> >> > bylos
> >> >> > praeina net kur tas dangstymas maziau akivaizdus.
> >> >>
> >> >>
> >>
> >> 
> 
>