Juokingiausia buna, kad ir teisme tokiu advokatu dar pasitaiko - "Mano ginamasis pavoge 60.000, o jus norite pasodinti ji dviems metams. Tuo tarpu Jusu gerb. teisejau kolega kazkada, prie kazkokiu aplinkybiu nepasodino kazko, kur liaudis mano, kad pavoge 100.000.000. Remiantis tuo, prasau mano ginamaji isteisinti". "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> parašė naujienų news:hf30g9$etg$1@trimpas.omnitel.net... > nejuokink. > tai tiek pat praktika kaip ir "visi jie vagys". > praktika tokia- kad jei prokuratura nepateikia pakankamai irodymu- asmuo > isteisinamas. > Tai ka aiskinate tamsta- tera vaikiskai naivus isitikinimas sumises su > pojuciu kad esi skriaudziamas... > Kad isanalizuosi tas bylas ir rasi pagrindima - tada bus galima kalbeti > apie praktika. > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message > news:hf2vq7$dtu$1@trimpas.omnitel.net... >> kokia cia filosofija? As jau rasiau praktika yra tokia, kad jei ka suki - >> tai suk uz milijonus, - max bus politika, pasinaudojimas spragomis t.t. >> ir >> pan, o uz "kapeikas" - sesi i kalejima. >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hf2vk0$dkk$1@trimpas.omnitel.net... >> > :) >> > tingiu toliau filosofuoti:) >> > jusu teise rinktis i ka itiketi i ka ne:) >> > "jo" <qqq@netikras.lt> wrote in message >> > news:hf2vfp$ddb$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Kodel pvz. netikes? Ir cia ir ten pasinaudota istatymo spragom. Ir ten >> >> ir >> >> ten buvo fiktyviai vykdoma veikla (vienu atveju pakeltas atlyginimas, >> >> kitu >> >> "akcijos ir nekilnojamasis turtas sukosi tik tarp su "Vilniaus >> >> prekybos" >> >> grupe susijusių asmenų"). Skirtumas tik toks, kad vienu atveju >> >> "pavogta" >> >> 66 >> >> tukstancius, o kitu 76 milionus. Uz pirma 2 metai kalejimo, o uz >> >> antra - >> >> nieko (nors pagal logika turetu buti 2000 metai kalejimo) >> >> >> >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> parašė naujienų >> >> pranešime:hf2v12$chl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > :) >> >> > esi skaites tarkim to istatymelio aiskinamaji rasta? >> >> > >> >> > Jo tikslas buvo-skatinti neigaliuju uzimtuma. >> >> > Priemone- idarbines neigaliuosius berslininkas gauna lengvata. >> >> > >> >> > Taigi pats istatymu leidejas numate toki tiksla ir priemones jam >> >> > pasiekti. >> >> > o kad LRS daug buku galvu yra- nieko naujo, 99 proc is ju net >> >> > nesuvokia >> >> > uz >> >> > ka balsuoja. >> >> > >> >> > Taip, kad maksimo pvz netikes. >> >> > >> >> > >> >> > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >> >> > news:hf2uj1$bpi$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Jau kazkas rase, kad mums taip pat visiskai nenormalu, kai VP >> >> >> berniukai, >> >> >> pasinaudoje invalidams skirta lengvata, atsieme PVM per 80mlj is >> >> >> biudzeto. >> >> >> Taigi cia is vis afera, bet VP berniukai po siai dienai laksto ir >> >> >> dar >> >> >> nori >> >> >> daugiau pinigu is valstybes uz LEO suzlugdyma. Kodel teismas cia >> >> >> mane >> >> >> kitaip? Pliam pliam, niekas nesikeicia, nikeas, jei vogt, tai >> >> >> milijonus, >> >> >> nes >> >> >> jei vogsi vistas, tai sesi ilgam. >> >> >> >> >> >> >> >> >> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >> >> >> news:hf2men$ug6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > Tai pagal jumis yra normalu, kai moterėlės prieš nėštumą >> >> >> > pasididina >> >> >> > atlyginimą 10x, kad gautų didesnes motinystės išmokas? Nėra jokio >> >> >> > nusikaltimo, taip ir turi būti? >> >> >> > Gerai kad bent teismas taip nemano.. >> >> >> > >> >> >> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >> >> >> > news:hf2kqh$rm6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> jeigu alga is tiesu buvo sumoketa ir nuo jos nuskaiciuoti >> >> >> >> mokesciai, >> >> >> >> tai >> >> >> >> as >> >> >> >> nusikaltimo nematau. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>