On 2012.06.13 09:02, KEdas wrote: > Tai tu nori pasakyti, kad Temidė ne akla, o dar ir principu > „patinka/nepatinka“ vadovaujasi? O tu naiviai galvojai kitaip? Teisėjas įrodymų visumą vertina "remdamasis savo vidiniu įsitikinimu". Ar čia nėra oficialus "patinka/nepatinka"?