"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jsbqne$5nb$1@trimpas.omnitel.net... > palauk, palauk, juk tas kuris samdo, tas ir sprendzia kiek samdyt, kada > samdyt, ka samdyt ir ar verta tiek moket? Reik tiketis , esi ka nors > samdes, tad turetum sutikti su siais teiginiais. Nebūtinai. Jeigu prašo pagalbos išspręsti konkrečiai situacijai - forma gali būti "reikalinga tiek resursų, kad padaryti tą ir aną". O jau tie, kurie tai atliks, pasižiūri kiek ir ko reiks. > Jiegu anstole samdo policija (tamstos teiginys) -jinai sumoka policijai > sutarta suma uz paslauga, o paskui isisreikalauja ta suma is Venskienes. > Taciau jeigu Venskienei pavykstu irodyt, kad suma uz armijos pareigunu > pastovejima namo priegose nepagrista-anstole aptures minusa is savo > kisenes. Teisingai sanprotauju? Juk nusamdyta policija, aptarta paslauga > uz sutarta kaina atliko anstolei , tad turetu is jos ir gaut tuos > pinigus. Paskui policijos neturetu jaudinti-issimus anstole tuos pingus is > Venskienes ar ne. Pvz: ar murininko asmeniskai samdytas pagalbinis turi > jaudintis kaip ir kada murininkui bus sumoketa uz pastatyta nama? > Pirmas dalykas, Gintai, policijos negalima pasisamdyti. Anstolis paprašo pagalbos, policija padeda. Jeigu bus įrodyta, kad išlaidos yra nepagrįstos, tai antstolis lygiai taip pat tuo remdamasis gali prašyti mažinti jam pateiktą sąskaitą, nes kompetetingų institucijų nustatyta, kad jos yra nepagrįstos. Apie mūrininkus: Jeigu subrangovas pateiks rangovui nesveiką, išpūstą sąskaitą, užsakovas gali atsisakyti tai mokėti, pagrįsdamas tai savo argumentais. Jeigu tai yra logiški argumentai, rangovas gali elementariai prašyti subrangovo mažinti sąskaitą, nes ji yra nepagrįsta. Dar vienas svarbus faktorius yra tai, kad tarp rangovo ir subrangovo gali būti pasirašyta tokia sutartis, pagal kurią rangovas atsiskaito su subrangovu tik po to, kai su rangovu atsiskaito užsakovas.