daktara is karto kalejiman, ar nuosprendzio pasiklausyt veze? "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jsbo98$1i8$1@trimpas.omnitel.net... > H. Daktarui irgi buvo aiskiai informuotas, kad jo iesko, kad smagu butu > sutvarkyti viska graziuoju, ale nepavyko. Teko ieskot, surast ir vaziuot > parsivezti su PAPILDOMOMIS (kurios kainavo!) saugumo priemonemis. Tad > klausimas: kodel uz tas papildomas priemones Daktarui susimoket nereikia, > o Venskienei uz papildomas reikia? Konkretus klausimas, tad nepostringauk > apie kitka. > > P/S as nerekauju, as tik teigiu, kad Venskienei taikomi kazkokie papildomi > reikalavimai susimoket, ko iki siol (o panasu ir po jos) nebuvo ir nera > daugiau niekam taikomi. > > "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message > news:jsbjse$qpd$1@trimpas.omnitel.net... >> Venskienei aiskiai buvo isdestytas teismo sprendimas, buvo bandyta viska >> padaryti graizuoju, kadangi anstolei niekaip nepavyko igyvendinti taikiai >> sio sprendimo tai ji nusisamdo policijos pareigunus, ar reikejo >> nusisamdyti >> kitos salies karines strukturas ir apteikti dar didesne saskaita, nes >> tuomet >> nebutu "pirmas kartas"? Ar gal isvis kokias reketo grupuotes kurios >> neoficialiai atsiimtu po to pinigelius? Ta prasme viska padare svariai, >> graziai, tai dabar blogai kad butent policija. tai gal gaisrininkus >> reikejo >> imti, tuomet nebutu pirma karta israse saskaita? KAzkaip Gintai rekauji >> tik >> kaip blogai kad venskiene nuskriaude, o kad ji cia tik reklama i seima >> darosi tai tau px. reklama kainuoja, tad lai susimoka. >> >> "Gintas" parašė naujienų news:jsa1u0$k6s$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na, kai sumastysi, kokiu atveju ir kam policija yra tukstantine saskaita >> pateikusi uz savo atvykima-pranesk. Pradek mastyt .......... >> >> >> "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message >> news:js9kk4$55v$1@trimpas.omnitel.net... >>> pradek mastyti ir skirk situacijas... >>> >>> >>> "Gintas" parašė naujienų news:js9dt2$s38$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> tegu buna pirmoji :) Bet ar tik nebus pirmoji ir paskutine? Vakar kieme >>> susimuso Jonines svente paaugliai. Suleke trys ekipazai. Logiska, kad >>> jie >>> tuo metu nevykde savo pareigu kazkur kitur. O kadangi tai daugiau, nei >>> iprastai atvyksta i ivykio vieta-paziuresiu ar uz papildomus ekipazus >>> paprasys pinigu is kaltininku ar ne. Nes visi cia mini, kad Venskienei >>> reikia moket buten uz papildomu policijos pajegu pajungima, uz tai, kad >>> pareigunai buvo atitraukti nuo kitu savo darbu. >>> >>> "ROOTS" <rootsas@gmailas.com> wrote in message >>> news:js9d9i$rak$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu tai gerai, pagal tave tegu buna, ji bus pirmoji. Ar negalima? Kas >>>> ji? >>>> Jezus Kristus? >>>> >>>> "Gintas" wrote in message news:js9bmm$p72$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Problema, kad yra taikomi dvigubi standartai, nors pries istatyma tarsi >>>> visi >>>> lygus: >>>> >>>> Samoningai ant lyties nuzingniaves zvejys nukeliamas nuo jos nemokamai >>>> Teismo ipareigota atskleisti informacijos saltinti teismu >>>> sistemoje-zurnaliste Lavaste samoningai jos neatskleidzia ir niekas >>>> nesamdo >>>> uz jos pinigus tos informacijos ismusinejimo komandos >>>> Pati anstole pripazista, kad Venskiene pirmoji, kuriai bus pateikta >>>> saskaita >>>> uz policijos dalyvavima, nors iki to laiko ejo su pareigunais teismo >>>> sprendimo vykdyti ne syki ir ne du pas kitus >>>> Jeigu galvot, kad saskaita uz papildomas pajegas, kazkodel H Daktaro, >>>> uz >>>> papildomai kainavusia jo pargabenimo saugia (uztat ir brangesne) >>>> operacija-niekas nepraso susimoket? >>>> >>>> Tad kuom ta Venskiene isskirtine? >>>> >>> >>